Форум » Русский и зарубежный рок » Ранетки » Ответить
Ранетки
Огонь: Как вам?Я вот узнал о них только по сериалу и мне оч понравилось))) Во первых творчество оч нравится, а во вторых девчонки оч клёвые, особенно Аня.
Сережа: Marianna пишет: Тю...ksi,тебе ни хрена не понятно.Да,что-то подобное было,но суть не в этом. а в чем суть?.. в текстах? По жаргону упячки - тексты рурока унылы. п.с. с тебя один килорубль. Я нашел барнаул секунд за 40. п.с. родился и живу в Украине.
Артем: Сережа пишет: п.с. с тебя один килорубль. Я нашел барнаул секунд за 40. п.с. родился и живу в Украине. я где-то так же))) Marianna, нет. Но я ж не говорил про исключительное право штилей занимать всё жизненное пространство)
Marianna: Артём,так а я о чём? ;) Серёжа,не вопрос!Только как ты мне докажешь, что за 40 сек. нашёл мой город?Может,ты по карте полчаса рыскал...
Marianna: P.s.: А некоторые мои знакомые москвичи,ища Барнаул,сдавались на 19-ой минуте;)
ksi: Marianna пишет: Серёжа,не вопрос!Только как ты мне докажешь, что за 40 сек. нашёл мой город?Может,ты по карте полчаса рыскал... я юзаю карты с поиском условия не запрещали
Marianna: Да ну?Я не имела в виду эл.справочники,типа "Дубль-Гис".Я подразумевала обычную карту,кои вывешивают на доски в школах,ПТУ и пр..
Сережа: эххххххх
satanas:
Девушка ночи: О ужас....
Marianna: Говорю же: "Ранетки"-непонятно что!А потом сетуют:"Вот молодёжь развратная пошла!"Она просто с 8-9 лет на таких насмотрится по ящику,бл*...
satanas: где разврат? Оо
Nimrodel: А тема тем временем процветает))) Я вообще не понимаю, что тут париться? Не нравится - не слушай. Банально, но помогает... Аааааа, я фотку не заметила
Паразит из Омска: Артем пишет: Между прочим, очень интересно и, на мой взгляд, правильно доказывал то, что существующий мир - лучший из миров, Лейбниц. У него это доказательство заняло всего 4 фразы: 3 посылки и 1 вывод. Шопенгауэр в противовес Лейбницу называл существующий мир наихудшим из возможных. Мировая история не имеет смысла. Страдание — «наказание» за «первородный грех», вину обособленного существования. Но философия Шопенгауэра пессимистична и я склонен к мировоззрению Лейбница. Дай Бог, чтобы и все придерживались этого.
Артем: Да, Шопенгауэр тот ещё дядечка))) Он говорит, что, мол, Вселенная существует, чтобы людям всяческие неприятности создавать - а я утверждаю обратное) В философском смысле он - пессимист, я - оптимист. Мне кажется, многие из его утверждений (например, объяснение того, почему люди стесняются секса и т.п.) очень спорны и притянуты "за уши". Во всяком случае, я усматриваю причины многих явлений, объясняемых им как происки злобной Вселенной, совсем в другом - более субъективном и исторически обусловленном :-)
Marianna: Артём,может вам тему для философов создать?А то в "Ранетках" о смыслах пишете...не катит.
Паразит из Омска: Артем, я думаю, что это яркий пример субъективности человеческих суждений) Получается, что никто из них не прав, ни Шопенгауэр, ни Лейбниц. Задача философа сводится к тому, наверное, чтобы не придерживаться какой-то одной системы мировоззрения, хотя это тоже имеет смысл, а видеть мир как целое, понимать причины явлений. Но. Это скорее позиция философа-специалиста. Лейбниц и Шопенгауэр же были философами-теоретиками, философами-практиками и разрабатывали свои собственные системы. Уж не знаю что лучше. Хотя даже если видеть мир как целое, учитывать все философские школы - это уже есть собственное мировоззрение, собственная школа. Философ - это тот, кто знает, что было в прошлом и что будет в будущем. Философия - это все ни о чем и ни о чем все.
Паразит из Омска: Marianna, не)) пускай уж лучше так) мне кажется, что если появится такая тема, то писать будет в ней уже не так интересно)
ksi: Ранетки - Лейбниц - Шопенгауэр. Браво.
Паразит из Омска: Это торжество разума. Браво, господа!
Артем:
Marianna: А как вам Кант?
Артем: Пожалуй, уважаем, но уж точно не любим! Во-первых, пишет крайне тяжело и скучно. В этом с ним может поспорить разве что ещё только Гегель. Во-вторых, я имею большой зуб на него как на моралиста - очень со многим в его взглядах я не согласен. В-третьих, чувствуется, пожалуй, влияние Ницше, который искренне удивлялся, почему все полагают, что с приходом Канта (а также Гегеля и Фейербаха) в немецкой философии произошёл поворот в лучшую сторону. В-четвёртых, мне кажется, что немецкая классическая философия во многом оторвана от нашей реальной жизни. Если хотите - мертва. Не вся, не полностью, но она выглядит посиневшей и с выпавшим распухшим языком... С другой стороны, Кант мне в чём-то и нравится из-за своей сложности. Над каждым его абзацем можно размышлять очень долго... Это полезно)
Сережа: Marianna пишет: А как вам Кант? я подумал что в ранедках новый вокалист
Marianna: О,да!Я бы посмотрела на это. Артём,на то она и классика,чтобы быть "мёртвой",законсервированной.А как смотрите на учение Гегеля в исполнении Маркса- материалистическую диалектику?
Рокерша: satanas , фотка жесть хДД где ты ее нашел?
Икарус-250: Группа не оч. если честно. Но для первоклассниц сойдет.
NazGuL: Честно? Если честно, но только без всяких обид и предупреждений от администрации Если честно то хрень полное, называют себя рок-группой, а поют попсу, если они нацепили на себя электрогитары, это не значит что они рок поют или играют, да и песни у них плохие ИМХО. Вот картинка она вам думаю скажет кто они такие))) http://slil.ru/29578963 Как было раньше и как теперь
Rock Baby: Ранетки гавно и не когда не станут настоящими рок-звездами
Сережа: Rock Baby пишет: Ранетки гавно и не когда не станут настоящими рок-звездами потому что уже стали. Печально, правда?....
satanas: Это вам не русский рачек играть. Ранетки уже вписали себя в историю мирового рок-н-ролла
Ваниль: Да они просто звёзды, млин!!!))
Огонь: Блин, аж самому смешно что мне раньше нравилось...не знаю.....не зря говорят первое впечатление обманчиво))
satanas:
satanas: Ваниль, звезды сейчас куда ни плюнь, а они ДОБИЛИСЬ Огонь, а как сейчас с Аврил? помню раньше были дикие холивары тут по поводу сабжа: роцк или не роцк)
OmarSS: Конечно дико извиняюсь.................а кто такие Ранетки? ..........новая надежда русского рока?
satanas: Конечно. Если бы Цой пел в наше время и был женского полу, то выглядел он в точности как Ранетки или леди Гага
satanas: Идея совмещения эстетических приемов Цоя и Леди Гаги уже который день не дает мне покоя. Ну просто спать не могу А вы что думаете по этому поводу?
Сережа: satanas, ахуенчик. нравится. ритмично, сильно, стильно.
satanas: Да. она такая еще гаги
Dreamtaboutyou: тупые пидовки. ненавижу. я вас вообще непонимаю, как вы это слушаете, и как у вас уши не вянут?
полная версия страницы