Форум » Опросы » Vote: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ к наркотикам? » Ответить
Vote: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ к наркотикам?
ШабаШ:
ksi: Балда пишет: Да ты приколист ))) нет, я пафосный. Это мир смешной. Балда пишет: Ты хочешь поставить знак равенства между Богом и католической церквью? )))))) нет. не понял к чему вопрос. Балда пишет: ksi , когда начнешь писать местоимение "я" с большой буквы? Писал сегодня. На англискойм. Там "I" пост-сриптум большое. Ночь пишет: ksi душа есть .бога нет да, душа есть..
Ночь: ksi пишет: м, я бы сказал так... теоретически существует вероятность того, что наука полностью объяснит все что человек сможет осознать... Это где-то около.. 0.0001%-0.1% от вселенной согласно неким подсчетам... физика физика.
ksi: Ночь пишет: физика физика. ага
ksi: "Правда всегда одна..." Это сказал фараон. Он был очень умен. За это его называли Тутанхамон...
Ночь: о у меня только что эта играла,совпадение. Ты почти всегда в своих высказываниях,как-то, но аргументируешь именно ,опираясь на этот предмет.
ksi: Ночь пишет: ,опираясь на этот предмет. какой?
Ночь: физика,и все что с ней связано
Alns: мммм..нда....почему то не могу согласиться не скем,хотя могу собрать свою истину из отрывочков котоые говорили вы..... ksi вот ты говориш ,что будист..так расскажи мне пожалуйсста...как это проявляется в тебе?..почему ты считаешь себя будистом?..мне просто интересно..я так смогу лучше понять твои идеи..и основу на чем все держиться.... понравились суждения БАлды,во многом с ним согласна.... однако..однако...душа человека есть часть Бога..для меня....похожей мысли я тут не у кого не словила..
ksi: Alns пишет: как это проявляется в тебе?.. я пытаюсь отрешится от всех земных желаний.) Выходит крайне хреново. Ну и я не совсем буддист.. Мне просто нравятся идеи Будды. Alns пишет: я так смогу лучше понять твои идеи.. - это не мои идеи. - мои идеи о мире на 80% отличаются от буддиских и описывать их щас.. Я вот книжку лучше напишу или рассказ. А потом выложу.. - если интересно - читай книги по теме.. Нельзя это в двух словах описать. и основу на чем все держиться.... а кто сказал что ОНО не держится?
ksi: Ночь пишет: физика,и все что с ней связано Ну не совсем на физику... А на что еще можно оперется? На домыслы, догадки, легенды, сказки?...((
Ночь: ksi пишет: А на что еще можно оперется? На домыслы, догадки, легенды, сказки?...(( верно,ну я ж не знаю тебя,я просто так подумала) ksi пишет: Мне просто нравятся идеи Будды. +1, но к религии я себя пока никакой не отношу,верю в то,что вижу..ито не всегда.
Ночь: Alns пишет: душа человека есть часть Бога почему часть бога?...да вообще что значит душа? где она?со слов "Бога -нет" начался весь спор,я не верю в его существование,рай ад всё так запутанно и так просто,кстати насчет благодатного огня и прочей христианской фантастики ,типа мироточения икони(доказано отслоение красок,сделанных на основе яичных желтков) - никогда не верила и сомневаюсь что поверю. ..да тогда уж лучше быть атеистом
Alns: Ночь пишет: я не верю в его существование,рай ад я и не говорила,об рае и аду.....смотря кто и что имеет ввиду под словом Бог..
ksi: Ночь пишет: да вообще что значит душа? где она? Душа... Как бы описать... Есть "разум" (мозг, тело). Это личность, инстинкты, рефлексы, внешняя память. А есть душа - сознание, подсознание(внутряння память), "внутреннее" "я".
ksi: Ночь пишет: да вообще что значит душа? где она? Душа... Как бы описать... Есть "разум" (мозг, тело). Это личность, инстинкты, рефлексы, внешняя память. А есть душа - сознание, подсознание(внутряння память), "внутреннее" "я". Не хватает слов в русской языке.. Если интересно.. напиши в личку.. я тебе дам нейм литературы.. Хотя я щас не рекомендую это читать. Меньше знаешь - легче спишь.
Ночь: ksi пишет: А есть душа - сознание, подсознание(внутряння память), "внутреннее" "я совесть?
ksi: Ночь пишет: совесть? нет.. совесть - это как раз разум. Совокупность приобретенных этических убеждений.
Ночь: ты говоришь,что душа "внутреннее я",я думала,что это совесть...хотя согласна,что это "разум"
ksi: Ночь пишет: ты говоришь,что душа "внутреннее я" Ну слова значат нечто другое.. Скажем вот новорожденный миг назад еще не обладает психологическим портретом, но у него уже есть "внутреннее я", т.е. "призма" через которую он будет смотреть на мир, оценивать те или иные данные.
Ночь: ksi пишет: т.е. "призма" через которую он будет смотреть на мир, оценивать те или иные данные. вот это и есть совесть- совокупность осмысленных,чаще всего "правильных" убеждений,это как догма,закон,постоянство..
ksi: оно как бы параллельно...
Балда: ksi пишет: А есть душа - сознание, подсознание(внутряння память), "внутреннее" "я" ksi твоя физика когда нибудь объяснит, такое явление как существование души? Я имею ввиду с помощью фактов. Я это к тому что есть области которые не материальны и не поддаються объяснению с помощью земной физики. Физика ограничена. Может та же душа, это волны или материя, но та что не воспринимаеться органами чувств человека и приборами которые придумали физики. Она не имеет величины и массы, не имеет границ и не подвластна времени, потому-что она вне времени и пространства. И никогда физика и человеческий мозг не сможет этого постичь и логически объяснить. Потому-что это высокая материя, и понимать с помощью фактов мы ее не можем... мы можем ее только чувствовать... Тебе постоянно нужны факты и доказательства, но ты веришь в существование души. Ты просишь чтобы тебе доказали существование Бога, а ты докажи существование своей души! Может это не душа, а просто стечение каких-то, незнаю-там гормонов-нейронов, которые заставляют тебя проникнуться иллюзией ее существования? А если ты такой приверженец фактов и доказательств, то может ты сможешь доказать, что Бога нет? Мне бы было интересно послушать твою аргументацию )))))))
ksi: Балда пишет: ksi твоя физика поменьше вот это, ладно? "Моя физика".. ппц. Балда пишет: физика когда нибудь объяснит, такое явление как существование души? Физика - нет. Балда пишет: Может та же душа, это волны или материя ну что это никто наверно никто не знает, но врядли это волны и уж наверняка не материя. Балда пишет: Она не имеет величины и массы, не имеет границ и не подвластна времени, потому-что она вне времени и пространства. вот-вот. Балда пишет: и человеческий мозг не сможет этого постичь и логически объяснить. Да к черту логику. Человеческий мозг? Да что человек знает о своем мозге? Если бы использовать этот мозг на полную силу или в симбозе с ЭВМ. но пока это звучит фантастично.. Балда пишет: Ты просишь чтобы тебе доказали существование Бога Где?? Когда?? Кого?? Зачем мне доказывать его существование, если я знаю что он есть??.. Не надо драть инфу с контекста. Балда пишет: а ты докажи существование своей души! хм.. звучит как расскажи мне щас всю историю всех государств Земли 1000 раз подрят. Да как я могу ее тебе доказать? Я до этого доходил года 3, книжки читал, записывал че-то.. И тут докажи.. Балда пишет: А если ты такой приверженец фактов и доказательств, то может ты сможешь доказать, что Бога нет? Мне бы было интересно послушать твою аргументацию ))))))) бля.. читай что я писал выше.
Артем: Слушайте, я вот лучше уже не буду влезать в эту дискуссию, потому что это уж значит слишком много писать... Я вот не пойму одного - почему все упорно твердят, что ksi отрицает существование Бога? Он в каждом посте почти пишет, что Бог есть)))
полная версия страницы