Форум » Опросы » Vote: ВЫБОРы!!! *<[:) » Ответить

Vote: ВЫБОРы!!! *<[:)

ШабаШ: и так представте что сейчас думские выборы и мы голосуем, просто у нас сейчас в Питере идет голосование в законодательно собрание, поэтому мнение Питерцев для меня будет особенно интересно и порошу его озвучить.....ну и остальных тоже не мало важно=))) и так поясняю мою позицию...... Единая Россия-партия власти, которая не вызывает у меня симпатий, ее вычеркиваем..... Справедливая Россия-чисто популисткая партия, которая бросается громкими лозунгами и в итоге ничего не сделает примеров масса, к тому же похоже они марионетки ЕР.... КПРФ-вот за них то я и отдам свой голос! потому что это единственная нормальная оппозиция!!! мне не очень приятен коммунизм, ну ничего не поделаешь(не надо мне говорить что Справедливая Россия это тоже оппозиционеры, это бред) ЛДПР- партия состоящая из не понятных людей которые снимают порево, играю на публику и т.д. как написано в какой то газете "Партия одного актера" Патриоты России-даже не знаю почему но они мне тоже не нравятся=))) СПС и Яблоко-партии с не понятным финансированием, которое похоже идет от алигархов, но СПС так точно=))))

Ответов - 221, стр: 1 2 3 4 5 6 All

15.08.90: Мы тож знаем свои права.....правда у нас их нет

15.08.90: Сколько раз вам говорить! Цой не требовал политических перемен! Эта песня личная, о личных переменах. Просто так совпала, что она была написана в эпоху перестройки и была неверно истолкована. Сам Цой был аполитичным. я бы так не говорил категоричным.....в этой песне перемены обо всем в те времена..

Martina: 15.08.90 пишет: Мы тож знаем свои права.....правда у нас их нет Мой друг! Гражданский кодекс - очень полезная вещь, хотя на первый взгляд кажется очень скучной! Она расскажет тебе много нового и интересного, судя по всему. У каждого человека есть свои права и обязанности, нужно просто уметь их применять. Другое дело, что нам не дают этого делать! Вот с этим надо бороться! P.S. Прости за резкость, просто свежая рана по поводу прав!

15.08.90: Слушай ты сечас Написала тоже самое что и я...... я имел ввиду что у нас их нет т.к. запрещают ими пользоваться... а про книжку я такую знаю....правда там всегда есть лазейки для правительства....без этого никак

25-кадр: я бы так не говорил категоричным.....в этой песне перемены обо всем в те времена.. Просто на волне моды тех лет эта песня стала считаться политической. Но это отнюдь не так! Вы никогда не задумывались, почему песня называется "Хочу перемен", а не "Перемен" или "Мы ждем перемен"? Во многих интервью Цой говорил, что в этой песне нет ни слова о политике. Это личная песня. А если кто-то до сих пор не верит, пусть вслушается в последнюю фразу 3-го куплета "И вдруг нам становится страшно что-то менять". Ну и как эта фраза, по-вашему, вяжется с перестройкой?

15.08.90: Ну дык....ты че...люди ж стояли на улицах ради перестройки.... А страшно что-то менять....там надо брать просто чуть побольше строк и тада поймешь в чем фишка "Сигареты в руках чай на столе" - Все что нужно человеку....в принципе это у каждого и было....вот и страшно что-то менять...вдруг этого потом не будет

25-кадр: 15.08.90 пишет: "Сигареты в руках чай на столе" - Все что нужно человеку....в принципе это у каждого и было....вот и страшно что-то менять...вдруг этого потом не будет И где тут грехи Советской власти? Где в этих строках Цой говорит, что нужно разваливать СССР? люди ж стояли на улицах ради перестройки.... Цой стоял? Он требовал когда-нибудь перестройку? Доказательства в студию!

15.08.90: Блин ну ты даешь......это оч трудно понять.....просто Цой же не будет орать Вовсю в микроФон "КОМУНИЗМ!!!!!!!!!!КОМУНИЗМ!!!!!!!!!!".....Он просто привел примеры менее понятные а кому-то более понятные

25-кадр: 15.08.90, я все прекрасно понимаю. Но вот такое примитивное истолкование песен вряд ли уместно.

Лена: Можно и я вставлю словечно между многотомными сочинениями участников форума? Политику не люблю. Поэтому не пишу. Голосовала за "Единую Россию". Это мое мнение. Точка. Аргументировать не буду, т.к. я никого ни в чем не хочу и не буду убеждать 25-кадр пишет: Просто так совпала, что она была написана в эпоху перестройки и была неверно истолкована "Перестройка" началась в 1985 г., а песню Цой написал... не помню точно... в 1983-1984 гг. Знать надо!

25-кадр: Лена пишет: "Перестройка" началась в 1985 г., а песню Цой написал... не помню точно... в 1983-1984 гг. Знать надо! Тем более! Какие перемены могли быть при Андропове и Черненко?! А вообще я тут скорее имел в виду - стала известной во время перестройки.

Балда: тув пишет: а эти слова вообще принадлежат малолетке обдолбанному который по своей наивной тупости даже не представляет чё ляпнул Мне может тоже не нравиться это высказывание, но по-моему переходить на личности и давать кому-нибудь харектеристики это и есть признак ребячества! тув пишет: каким это образом они этого будут добиваться? Отвечу- самым для них привычным -РЕВОЛЮЦИЕЙ! Больше никаких способов нет и не будет. Вы только представьте сколько нужно переворотить всего чтобы возродить коммунизм! Я представляю уже довольных мужиков раскулачивающих какого нибудь алигарха или рядового предпринимателя . Меньше надо ТВ смотреть и жидов (именно жидов, потому что против простых евреев ничего не имею) вроде Сванидзе и Познера слушать. Ни какой революции под началом КПРФ впринципе быть не может. При всей моей симпатии к лидерам этой партии, у них кишка тонка. Вспомни 96 год. Зюганов выигрывает выборы, результаты явно подтассовываються, а он не решается вывести народ на улицы (хотя вполне может), боиться кровопролития! Не знаю прав он был или нет... Ты тут такие картины рисуешь раскулачивание и всякое такое, только репрессии не упомянул. Прямо таки придут комунисты к власти и сразу же переведут нашу экономику с капиталистической на плановую. Не тут то было! Какие их основные требования? Это крупнейшие промышленые стратегические и добывающие предприятия под контроль государства (как бы тебе не было жалко наших олигархов). При этом легкая промышленость и производство товаров народного потребления остаються в частном секторе и пользуються поддержкой государства. А построение коммунизма это далекая и почти не достижимая цель. Не зря ни в одной стране мира к ней даже не приблизились. Так что ничего не зная о партии, ты мыслишь стериотипами!

Балда: А к теме о "Хочу перемен" и по поводу перестройки - ясно, что перемены были нужны! Но не такие которые делал Горбачев! В том то и дело, что Цой пел (если все таки он пел об этом), что хочет Перемен, а не разрушения всего существующего и построения координально нового. В те времена наше государство нуждалось в очищении от проявлений тупости, заштампованости и власти чиновников, а не в разрушении всей страны до основания! Кстате тув по поводу Единой России и стабильности и порядка, об этом ты будешь говорить когда цены на нефть и газ упадут... Вот тогда ты и увидишь толпы озверевших мужиков у которых дома сидят голодные дети! Страна ни чего не производит и ничего кроме нефти продать не может. Даже себя прокормить без этой нефти не может... ВИВА ЕДИНАЯ РОССИЯ!!!!!! МЫ ВМЕСТЕ С ПУТИНЫМ...... В ЖОПЕ!!!!!!!!!

Лена: Питерцы! Как вы там? Живые после выборов?

ШабаШ: Лена В реале проголосовала или только на форуме?? а вот точку зрения лучше бы высказать... почему?=) Балда мне кажется люди голосующие за ЕР в том числе и на этом форуме не понимают всей драматичности нашей ситуации, через 50-60 лет кончиться нефть и мы м впрямь окажемся в жо**е, причем такой что уже и может и не выбраться.... а кто вспомнит что 50 лет назад правил Путин и ЕР да они все уже к тому времени как начнется "заварушка" будут на кипре да на багамах жить.... а про кпрф и построение коммунизма просто бред, или как сказал Балда мышление стереотипами... кстати кто мне скажет почему в день выборов по всему городу агитация ЕР????? вот это нарушение демократии полное, все сняли а они такие "цари"

Лена: ШабаШ пишет: Лена В реале проголосовала или только на форуме?? На форуме, конечно, я ведь не в Питере живу ШабаШ пишет: а вот точку зрения лучше бы высказать... почему?=) Не хАчу с вами ссориться.

Балда: Лена хорошая картинка Медведи-чиновники и впрямь доедят Россию ШабаШ пишет: через 50-60 лет кончиться нефть и мы м впрямь окажемся в жо**е Ладно бы через 50-60 лет, мы бы еще успели пожить. Мне кажется, что весь этот мыльный пузырь и 5-10 лет не протянет. А по поводу запасов нефти тут все дают разные оценки и надо исходить из писсимистических 15 лет, помоему. А дальше нам и для собственного потребления не хватит... Придеться в вечной мерзлоте бурить глубоко-глубоко. А наше правительство только и делает, что новые трубы на запад тянет и хвастается этим. А собственное производство губит, закупая все за границей. Один наш стабфонд чего стоит! Огромные средства, вместо того, чтобы развивать свое производство и науку они вложили в иностранные банки под мизирный процент! Захренам России фантики-доллары и разные там "ценные" бумаги? Эти деньги сейчас работают на экономику Запада. Если в будующем тот кто будет у власти в России и захочет их обменять на товары то врядли, что-нибудь получит от США и других кредиторов... В этом мире кто сильный тот и прав. Это где-то в одной из предвыборных газет было сравнение, что допустим Россия это гражданин Иванов и большую часть своей зарплаты меняет на расписки у соседа, в то время как у него жена и дети сидят голодные. Это нормально?

тув: 25-кадр пишет: Какой порядок? Какое спокойствие? Ты на улице по сторонам смотришь? Или только дома сид ишь и смотришь Первый канал, по которому тебе сказали, что в России все хорошо? а я и не говорю что в России всё хорошо и уж тем более не поддерживаю нашу экономику. И мне не совсем сладко живётся , но всё равно будет намного хуже если в корень начнет меняться политический строй России . Будут большие перемены которые соответственно затронут значимую часть населения . Любые переделы в верхах всегда отрицательно сказываются на более низких слоях населения. причем перевернуть страну сверх-наголову это давольнотаки затяжной процесс от которого в первую очередь будет не зюганов страдать ,а мы с вами . Балда пишет: их основные требования? Это крупнейшие промышленые стратегические и добывающие предприятия под контроль государства (как бы тебе не было жалко наших олигархов). При этом легкая промышленость и производство товаров народного потребления остаються в частном секторе и пользуються поддержкой государства. А построение коммунизма это далекая и почти не достижимая цель. Не зря ни в одной стране мира к ней даже не приблизились. Впринципе правильная позиция для нашей страны . Номожет ты не знаешь что все крупнейшие промышленные и добывающие государства из под контроля власти и не вы ходили . Возьми например любой металлургический , химический или промышленный завод - вкаждом предприятии есть н.з стратегический запас который пренадлежит только государству и контролирует этот запас тоже государство государство , ане олигархи(которых мне ничуть не жалко ) такчто и здесь опять коммунисты ничего нового не придумали. И вообще что это за коммунизм такой подразумевающий хоть и мелкий но частный бизнес . Это всё только слова для неграмотных масс населения которые подверженны настольгии по сладким 70-м. Хотябы переименовались чтоль в какую нить партию капитал-коммунистов чтоли . Балда пишет: Мне может тоже не нравиться это высказывание, но по-моему переходить на личности и давать кому-нибудь харектеристики это и есть признак ребячества! А я и не имел ввиду чью либо личность .Я имел ввиду саму идеалогию этого призыва , и всех тех кто придерживается такого же мнения. Всегда легче разворотить чем уже начатое довести до ума. Пожалейте Россию она и так уже настрадалась! Новые перемены Ей сейчас не к чему!

25-кадр: Балда пишет: А к теме о "Хочу перемен" и по поводу перестройки - ясно, что перемены были нужны! Но не такие которые делал Горбачев! В том то и дело, что Цой пел (если все таки он пел об этом), что хочет Перемен, а не разрушения всего существующего и построения координально нового. Вот именно! Даже в фильме "Как уходили кумиры" было сказано, что если б Цой знал, ЧТО будет со страной после его смерти, то... и т.д., и т.п. Потому что он не хотел видеть ТАКУЮ страну.

ЗЕНИТ: тув пишет: вы только представьте себе например пенсионеров анархистов, или например медиков анархистов ,учителей ,пожарников ,ментов , солдат наконец таки.Эти призывы только для толпы малолетних раздолбаев которым некуда свою энэргию девать.У которых тело и всё к нему принадлежащее выросло а мозг нет . Как хотите вы меня воспринимайте молодые люди , но через несколько лет , когда у вас уже будут свои семьи дети -вы поймете что я был прав.ПОРЯДОЧНОСТЬ И ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ-мать порядка ! тув Анархия – это единственное условие, при котором может существовать настоящая демократия. Сейчас у нас никакая на хрен не демократия в стране, а ДЕРЬМОКРАТИЯ. Кто бы ни пришел к власти, он будет отстаивать свои интересы, а не наши. Хорошо сказал Юра Шевчук (к слову, тоже ярый анархист) на одном своем концерте: «Никакой добрый царь нам не поможет! В наших руках наше будущее!» А те, кто наложил в штаны, мол, в стране тогда начнется беспредел и разруха, пусть знают, что это один из вероятных вариантов, но не самый очевидный. К тому же, посмотри вокруг. А сейчас что ли лучше? И кстати, анархистские идеи начали появляться намного раньше многих других, и до сих пор существуют, а главное, всегда находится множество их сторонников. Это, наверно, о чем-то говорит. тув пишет: КОМУНЯКИ! Неужели вы думаете что с приходом кпрф жить станет лучше? Фигня это всё. А вот это прально!

ШабаШ: Балда пишет: Ладно бы через 50-60 лет, мы бы еще успели пожить. Мне кажется, что весь этот мыльный пузырь и 5-10 лет не протянет. а о детях своих ты уже не думаешь????????? сам прожил а дальше хоть трава не рости, хорошая позиция...

Nytra: По предварительным данным из 14 округов в 13-ти лидирует Единая Россия.

ШабаШ: Nytra пишет: По предварительным данным из 14 округов в 13-ти лидирует Единая Россия. В этом никто и не сомневался=))))

25-кадр: Nytra пишет: По предварительным данным из 14 округов в 13-ти лидирует Единая Россия. А кто-то сомневался? Или вы думали, что в России еще существуют честные выборы?

ЗЕНИТ: Фоменко сказал, если не ошибаюсь, что демократия в России - это власть тех, кого не спрашивают!

Балда: ШабаШ пишет: а о детях своих ты уже не думаешь????????? сам прожил а дальше хоть трава не рости, хорошая позиция... Я о том, что 50-60 лет спокойной и более менее сытой жизни, в запасе у нас нет! Так что встает большой вопрос делать их или нет! тув пишет: Номожет ты не знаешь что все крупнейшие промышленные и добывающие государства из под контроля власти и не вы ходили . Возьми например любой металлургический , химический или промышленный завод - вкаждом предприятии есть н.з стратегический запас который пренадлежит только государству и контролирует этот запас тоже государство государство , ане олигархи(которых мне ничуть не жалко ) такчто и здесь опять коммунисты ничего нового не придумали. Государство не контролирует все стратегически важные для страны предприятия! В Лукойле, как было кем то сказано в теме "Спорт", у государства нет контрольного пакета; Электрослила у нас в Питере, помоему уже перешла в управление Siemens, либо близка к этому; недавно была история с продажей большей части акций Сибнефти Бритишпетролиуму (если я ничего не путаю). Это только те примеры о которых я слышал непосредственно, и смог вспомнить. Кароче помоему общеизвестно, что в 90-х годах прошла приватизация (варварская) госсобственности. Сколько было репортажей по нашему даже прокремлевскому ТВ, в которых рассказывалось как переходили в частные руки, а затем разрушались даже градообразующие предприятия. А по поводу добывающих предприятий так они в большинстве своем в руках олигархов, счета которых пухнут от сверхприбылей. Да при Путине их немного поприжали в пользу чиновников, но до сих пор они платят налоги на много меньшие чем в остальных странах мира. И добывают нефть варварскими способами, не ведя разведку и разработку новых месторождений на будующее. Допустим какое нибудь предприятие в котором государство имеет 51% акций. Формально оно управляеться госсударством, а фактически 49% процентов от его прибыли (за вычитом налогов) уходит в частные руки (по-моему так, не очень разбираюсь в экономике). Так вот (чего то я растекся мыслью по древу) базовое требование КПРФ именно полный контроль госсударства над этими предприятиями, а следовательно и полное получение прибыли. Это так в моем примитивном изложении... тув пишет: И вообще что это за коммунизм такой подразумевающий хоть и мелкий но частный бизнес . Это всё только слова для неграмотных масс населения которые подверженны настольгии по сладким 70-м. Хотябы переименовались чтоль в какую нить партию капитал-коммунистов чтоли . Еще раз повторюсь, что коммунизм это лишь далекая цель, к которой КПРФ идти и собираеться. Но ни один дурак не станет пытаться достичь ее в сжатые сроки, и полностью ломать то что есть и возводить то, что хочеться на пустом месте. В КПРФ сидят как минимум не глупые люди и все это отлично понимают. Понимают и то, что Россия жестко завязана со всем остальным капиталистическим (или постиндустриальным?) миром. Коммунизм это прежде всего высокий уровень сознательности каждого человека в отдельности и всего общества вместе взятого. Сознание (а может быть и природу) людей нельзя изменить мгновенно. В СССР это не удалось даже за 70 лет идеологической обработки. В нынешних условиях в России, и в любой другой отдельно взятой стране построить коммунизм невозможно. Это лишь мечта, цель на следующие столетия. И никакой партии это сделать не под силу, это может сделать только "воля народная"...

Балда: Кстате ШабаШ ты тут где-то упомянал о том, что читал Калашникова (не конструктора как я понял) - перевожу разговор в тему "Любимые книги, фильмы".

nautilus14: Балда пишет: Кстате ШабаШ ты тут где-то упомянал о том, что читал Калашникова А зовут этого Калашникова случайно не Исай?

ШабаШ: nautilus14 пишет: А зовут этого Калашникова случайно не Исай? нет... точно не так....

тув: ЗЕНИТ пишет: А те, кто наложил в штаны, мол, в стране тогда начнется беспредел и разруха, пусть знают, что это один из вероятных вариантов, но не самый очевидный. К тому же, посмотри вокруг. А сейчас что ли лучше Вот когда у тебя свои дети появятся - ты скажешь что был не прав.При всём моём уважении к Шевчуку я не понимаю анархистов. Если тебе не в трудняк может просветишь. Но пока я не признаю анархию как чтото серьёзное и здоровое для ощества.Балда пишет: Но ни один дурак не станет пытаться достичь ее в сжатые сроки, и полностью ломать то что есть и возводить . Ну представим пришли коммунисты к власти и начали воплощать свои идеи в реальность. Нужно учесть что наша страна полна разных неурядиц и не предвиденных ситуаций , я уверен что не один ум на свете не может просчитать всё до мелочей . Поэтому не всё и не сразу у них будет получатся . А это не всё и не сразу может растянуться на много лет ,а там подрастут новые Немцовы и Хакамады и уболтают таки народ( которому к тому времени уже надоест строить коммунизм) поменять свои позиции. И всё начнётся по новому . Если бы сейчас у власти были коммунисты , а вы были бы сторонниками ЕР - я говорил бы тоже самое. Не надо ничего переделывать надо достигать совершенства с той властью какая есть просто нужны порядочные правители . Я уверен что коммунисты тоже не все такие совершенные . А обещать я тоже много могу . p.s. Вот например у Жириновского в планах вообще всё идиально там такие перспективы - советую почитать , но любой здравомыслящий Россиянин никогда не проголосует за лдпр потомучто это всё только идеи . Которые чтоб достич пройдет не один десяток лет .

тув: Балда пишет: Кстате ШабаШ ты тут где-то упомянал о том, что читал Калашникова (не конструктора как я понял) - перевожу разговор в тему "Любимые книги, фильмы". Просветите!

Балда: тув пишет: Просветите! Зайди в раздел "Любимые книги, фильмы". Калашников пишет про наши военые разработки, холодную войну, перспективы на будующее, правда некоторые его пророчества уже не сбылись, т.к. он издал книгу в 2000г. помоему... Не мог предвидеть подоражания нефти... тув пишет: Поэтому не всё и не сразу у них будет получатся . А это не всё и не сразу может растянуться на много лет ,а там подрастут новые Немцовы и Хакамады и уболтают таки народ По поводу не все и сразу не согласен, есть ряд мер которые будучи приведены в жизнь сразу улучшат положение в стране. По поводу новых Немцовых и Хакамад, может ты и прав... Какая бы верхушка у нас не была в России (даже самая идейная), она имеет свойство вырождаться во втором, третьем покалении. Тот же Хрущев и Брежнев своей глупостью дескредитировали советскую власть, а предателям типа Горбачева осталось только довершить дело. тув пишет: p.s. Вот например у Жириновского в планах вообще всё идиально там такие перспективы - советую почитать , но любой здравомыслящий Россиянин никогда не проголосует за лдпр потомучто это всё только идеи . Которые чтоб достич пройдет не один десяток лет . Не соглашусь... У Жириновского нет четкой позиции, нет каких либо идей (крому воровских и фашистких, по отношению к собственому народу), он сам себе часто противоречит. Он вздорный болтун своими громкими заявлениями эпотирующий публику. Я ни читал его планов, но на все 100% уверен, что они не выдерживают критики. Как он недавно проболтался - "я хочу, что бы наши старики умирали достойно...". У нас тут был плакат с Жириком "голосуй или терпи дальше", кто то ловко подправил "голосуй и терпи дальше" Он разъезжает на разных дорогущих машинах, скупает целые острава в карелии и строит там особняки, во время своей избирательной компании разбрасывает деньги в толпу, "на драчку собачкам", он напоминает мне Воланда. Одно это уже повод даже не читать его программу... А вообщем-то твоя позиция отца семейства понятна, и никто не вправе ее осуждать. Только учти, что эта власть ведет в никуда и относительное благоденствие к сожалению продлиться не долго, поэтому есть смысл рисковать и что-то менять.

Балда: тув эта тема хорошо описана в романе Альберта Мальца "Крест и стрела". 30-40-е годы к власти в Германии приходят фашисты. Жил-был молодой рабочий Вилли Вегнер. Кругом шли аресты инакомыслящих и неполноценых в плане рассовой принадлежности. Он был чистокровный ариец, и его это не касалось, хоть он и понимал, что все это мягко говоря не хорошо. Его все это не касалось до поры до времени. Пропаганда выростила из его сына настоящего фашиста погибшего на войне, жена погибла под бомбежкой, вся его жизнь разрушилась. И вот описываеться как он наблюдает за людьми которые противостоят режиму, жертвуют собой, ему становиться стыдно за свое многолетние трусливое молчание и в один прекрасный момент он совершает единственный настоящий поступок в своей жизни. Перед налетом британской авиации выкладывает из сена на поле крест и стрелу, указывающию на танковый завод в лесу. Тем самым он искупает свою вину перед человечеством, за то что он тоже немец, за то что с его молчаливого согласия у власти оказались фашисты. Это так в моем кратком изложении, а на самом деле очень интересный психологический роман! (так-как это сейчас стало модно, признаюсь ЭТО БЫЛ ФЛУД )

Лена: Балда пишет: так-как это сейчас стало модно, признаюсь ЭТО БЫЛ ФЛУД У меня просьба - можно поменьше фраз? Как говорил Чехов: "Краткость - сестра таланта"

Балда: Лена пишет: У меня просьба - можно поменьше фраз? Как говорил Чехов: "Краткость - сестра таланта" Мне есть чему у тебя поучиться! Впредь постараюсь флудить более лаконично... Хотя не обещаю. Я так рассудил, что кому не интересно тот просто читать не будет, а остальные потерпят мною многолсловность.

Лена: Я бы хотела почитать, но не столько же!

nautilus14: Кому бы в России не принадлежала власть, все будут воровать!!! И некакие коммуняки стране не помогут! Кстати, 25-КАДР, ЧЕ ТЫ ТАК ЯРО ЗА КПРФ выступаешь? П...ры они! Можно подумать ты жил при их власти

Артем: nautilus14 можно подумать, ты жил, чтобы так о них говорить....

15.08.90: Тагда при них на 100% жить было лучше.....но я бы низачто не стал бы так жить как они

тув: 15.08.90 пишет: я бы низачто не стал бы так жить как они -всмысле коммунисты или народ при коммунистах



полная версия страницы