Форум » Опросы » Vote: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ к наркотикам? (продолжение) » Ответить
Vote: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ к наркотикам? (продолжение)
ШабаШ:
Ответов - 68, стр:
1 2 All
Балда: ksi , действительно я целенаправлено перечитал все посты, ты раз двадцать уже говорил, что Бога не отрицаешь. Но тебе не кажеться странным, что не я один приписал тебе отрицание бога, может это действительно ловиться в контексте твоих высказываний? Ночь пишет: ksi душа есть .бога нет(не знаю что хотела толком сказать). ksi, видимо это я приписал тебе... ksi пишет: поменьше вот это, ладно? "Моя физика".. ппц. Просто ты упоминал Факты, доказательства и подсчеты, вот я тебя с физикой поженил ))))) незнаю, справедливо или нет... ksi пишет: Если бы использовать этот мозг на полную силу или в симбозе с ЭВМ. но пока это звучит фантастично.. Ты хочешь сказать, что человеческий мозг если его использовать на полную силу или в симбиозе с ЭВМ, то он может постичь и логически объяснить что-такое душа? ksi пишет: Да как я могу ее тебе доказать? Я до этого доходил года 3, книжки читал, записывал че-то.. И тут докажи.. А мне не нужно, читать три года книжки, я просто чувствую, что душа есть, мне это понятно и так. Если бы я ее не чувствовал, меня бы никакие книжки не убедили... ksi пишет: бля.. спокойно не бесись, гнев это грех ))))))))
Балда: Артем, а почему бы тебе не влезть в эту дискусию, хоть она уже и потеряла логику? Ты лентяй )))))))
ksi: Балда пишет: может это действительно ловиться в контексте твоих высказываний? может не надо выдирать фразы из контекста? может стоит всем целенаправленно перечитать мои посты? Балда пишет: Ты хочешь сказать, что человеческий мозг если его использовать на полную силу или в симбиозе с ЭВМ, то он может постичь и логически объяснить что-такое душа? нет, не хочу сказать. Я на это мм надеюсь чтоли. Тут без эксперимента говорить не о чем. п.с. в жопу логику. Логика - не основа всего. Это наука(?) придуманная человеком, человеческим разумом. Балда пишет: я просто чувствую что душа есть это называется "домыслы". Балда пишет: ksi, видимо это я приписал тебе... ksi пишет: ну дык это не я писал.
Балда: ksi пишет: это называется "домыслы" ksi, ты знаешь, что душа есть, и пришел к этому путем чтения чужих домыслов, и собственных умозаключений также основаных на домыслах.
Артем: Балда пишет: Артем, а почему бы тебе не влезть в эту дискусию, хоть она уже и потеряла логику? Ты лентяй ))))))) уже столько всего сказано, что мне тут впору целый трактат своего мнения писать. а сидеть на форуме так долго я не могу - захожу сюда на 5 минут, обычно, потому как время так распределяется. Я верю в бога, религию понимаю исключительно в политическом смысле. моя "религия" - деизм. во многом разделяю идеи Франсуа-Мари Аруэ. хватит?)))
ksi: Балда пишет: ksi, ты знаешь, что душа есть, и пришел к этому путем чтения чужих домыслов, и собственных умозаключений также основаных на домыслах. Между домыслами, догадками, гипотезами и теориями есть разница. Если человек в книге излогает модель вселенной, то это уже ни как не домыслы. Скажу наперед в предверии вопроса, Библия - это не домысел, а теория. А фразы типа: "мне так кажется", "я чувствую", "я так думаю" - домыслы.
ksi: Артем пишет: моя "религия" - деизм Эти типа, Бог сделал ... и свалил?) Вот с этим я согласен =)
Балда: Артем пишет: Я верю в бога, религию понимаю исключительно в политическом смысле. моя "религия" - деизм. во многом разделяю идеи Франсуа-Мари Аруэ. хватит?))) Я ничего незнаю о деизме и Мари Аруэ... Но ты хотя бы ты что-то сказал ))) ksi , а мне все-таки кажеться, что к осознанию того, что есть душа и Бог, нельзя прийти путем умозаключений и составлений разных там теорий. Это можно только почувствовать. Так например заядлого атеиста, ты с помощью доводов и изложения ему теорий врядли убедишь в существовании Бога...
ksi: Балда пишет: Это можно только почувствовать. Чувства не являются истинными.
Балда: А что вообще являеться истинным? уж явно не теории и не гипотизы.
ksi: Балда пишет: А что вообще являеться истинным? Бог, который есть и которого нет.
Артем: Балда, Франсуа-Мари Аруэ больше известен под псевдонимом Вольтер. погугли, если хочешь, мне лень писать))) скажу лишь, что это его в XVIII веке называли "властителем дум" европейской интеллигенции))) Если говорить о деизме, то это учение определяет Бога как некую безличную первопричину мира. Кароч, ksi в принципе правильно сказал и проще)))
Балда: ksi пишет: Бог, который есть и которого нет. Я ничего не понял...
ksi: Балда, объяснять истины я не буду.
Артем: Балда, в предыдущей части этой темы, если я не ошибаюсь, разъяснение этого в какой-то степени происходило... Бог есть или нет - зависит от того, откуда смотреть)) во всяком случае, я так считаю.
ksi: Нам жизнь навязана; её водоворот Ошеломляет нас, но миг один – и вот Уже пора уйти, не зная цели жизни… Приход бессмысленный, бессмысленный уход! Омар Хайям.
ksi: и еще Хайям: Я в мечеть не за праведным словом пришёл, Не стремясь приобщиться к основам пришёл, В прошлый раз утащил я молитвенный коврик, Он истёрся до дыр – я за новым пришёл.
ksi: и еще: Если мельницу, баню, роскошный дворец Получает в подарок дурак и подлец, А достойный идёт в кабалу из-за хлеба – Мне плевать на твою справедливость, творец!
ksi: и еще: Разум мой не силён и не слишком глубок, Чтобы замыслов божьих распутать клубок. Я молюсь и Аллаха понять не пытаюсь - Сущность бога способен понять только бог.
Балда: Артем пишет: Бог есть или нет - зависит от того, откуда смотреть Я не уловил, разъясни. Как понять откуда смотреть? И как это Бог есть и его нет? В двух словах хотя бы...
Ночь: Балда пишет: Я не уловил, разъясни. Как понять откуда смотреть? И как это Бог есть и его нет? В двух словах хотя бы... ...ГоспАди, я скоро в Тебя поверю
Ночь: ksi пишет: ]Разум мой не силён и не слишком глубок, Чтобы замыслов божьих распутать клубок. Я молюсь и Аллаха понять не пытаюсь - Сущность бога способен понять только бог. ...вот это понравилось... Без бога нация толпа, объединённая пороком, то ли слепа то ли глупа, а что ещё страшней жестока. И пусть на трон взойдет любой, глаголящий высоким слогом, толпа останется толпой, пока не обратится к богу. ....один знакомый фанатик рассказал,..вот запомнилось...
ksi: Ночь пишет: ...вот это понравилось... это Омар Хаям, если что - не плагиачу, писал выше..) Ночь пишет: Без бога нация толпа, объединённая пороком, то ли слепа то ли глупа, а что ещё страшней жестока. И пусть на трон взойдет любой, глаголящий высоким слогом, толпа останется толпой, пока не обратится к богу. Да с Богом тоже толпа...
Странствующий монах: С Богом уже стадо
Странствующий монах: Без продавца не прёт трава Как бы ни было дури много Сидит в лесу поэтов братва, Но самый главный -Гоголь
Ночь: Странствующий монах пишет: это Омар Хаям, если что - не плагиачу, писал выше..) ну да это его рубаи,я поняла) Странствующий монах пишет: Без продавца не прёт трава Как бы ни было дури много Сидит в лесу поэтов братва, Но самый главный -Гоголь а это о чем?
ksi: Ночь пишет: ну да это его рубаи,я поняла) у меня просто тоже есть похожие стишки.. путали иногда.. как в ту так и в другую сторону... Ночь пишет: а это о чем? о вреде курения марихуанны
Ночь: ksi пишет: у меня просто тоже есть похожие стишки.. ну так ты свои пиши... ksi пишет: о вреде курения марихуанны дааа.Гоголя правда зачем приплели))
ksi: Ночь пишет: дааа.Гоголя правда зачем приплели)) а на то он и Гоголь, что крайний. =)
blackFOX: ksi пишет: а на то он и Гоголь, что крайний. =) еще Пушкин есть....)
Странствующий монах: Гоголь среди других писателей типа. Чем-то он среди остальных выделился.Комедиант он,а я не люблю комедии.
ksi: Странствующий монах пишет: Комедиант он Товарищ, вы не читали Гоголя.
Паразит из Омска: Да-с, а он совсем не комедиант, сначала понаписал про чертей, а потом всю жизнь богу молился, а потом и крыша того, тоже один из любимых авторов
Ночь: "Ревизор"...в который раз убеждаюсь-вечная тема. Паразит из Омска пишет: сначала понаписал про чертей, а потом всю жизнь богу молился насчет бога не знаю,а вот "про чертей" он один так писал...ну из русских классиков конечно,Булгакова не трогаю-он вообще уникум...чего стоит его"Морфий".
blackFOX: Ночь пишет: Булгакова не трогаю-он вообще уникум. да-да , видимо он был очень близок к истине в романе "Мастер и Маргарита" раз умер в страшных муках...
Alns: незнаю незнаю.....а мне сейчас по моему восприятеию мира Достоевский ближе...знаете..тоже не савсем как бы обычный был......
ksi: че я щас хотел написать про Достоевского....... Одумался. Как говорится либо хорошее, либо ничего... все-таки писатель он был не самый плохой.
Странствующий монах: ksi пишет: Товарищ, вы не читали Гоголя. Мне "Ривизора" хватает.
Паразит из Омска: «Вечера на хуторе близ Диканьки» можно взахлёб читать=) у меня никогда интерес не пропадает, повесть это или её экранизация) он передал так всё
Балда: Alns пишет: а мне сейчас по моему восприятеию мира Достоевский ближе... (+1) Хоть мне его читать и скучно, впрочим как и всех наших классиков, зато он лудше всех расскрывает русскую душу. Самый русский и православный писатель, за это ему уважуха!
полная версия страницы