Форум » Разговоры на разные темы » Откровения – или к какой РЕЛИГИИ я себя отношу.. » Ответить

Откровения – или к какой РЕЛИГИИ я себя отношу..

neoLight: «Откровения – или к какой РЕЛИГИИ я себя отношу..» Рели́гия (от глагола лат. ligare — связывать, соединять с возвратной частицей re — снова) — совокупность способов достижения человеком единения с высшим идеальным бытием, которое может пониматься различно. определение взято из "Википидии": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Ответов - 208, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Схема: Буддизм правда это не совсем религия.ИМХО

Миха: Я крещённый.

Сюша: Миха пишет: Я крещённый А я тоже крещенная... Схема , я вот забыла, это случайно не в буддизме нирвана - цель всего пути???


15.08.90: я крещеный...но конкретно себя не отношу к христианству... я ваще наверн себя никуда не отношу

Паразит из Омска: Миха пишет: Я крещённый Я еврей, это ясно видно из моей подписи Вызовите мне кто нибудь скорую помощь Сюша нирвана это последнее, совершенное, высшее состояние человеческой души, характеризуемое абсолютным спокойствием, отсутствием всяких страстей и эгоистических движений

Паразит из Омска: Всё скорая уже не нужна Я тоже крещёный Схема пишет: Буддизм правда это не совсем религия.ИМХО В буддизме в отличии от христианства или ислама нет бога

ШабаШ: Я ни к какой религии себя не отношу и относить не буду, считаю надеяться что тебе кто то поможет кроме теья самого глупо....., симпатизирую язычеству(и то поверхностно) т.к. много еще чего не знаю....

15.08.90: ШабаШ , малодец...я тоже токо на себя надеюсь=)

kim 13: Я православный

Паразит из Омска: "Не бывает атеистов в окопах под огнём"

Сухарь: Я тоже православный) Одно дело верить и совсем другое надеятся что тебе всё с неба упадёт...

ШабаШ: Паразит из Омска пишет: "Не бывает атеистов в окопах под огнём" еще как бывают..... Сухарь пишет: Одно дело верить и совсем другое надеятся что тебе всё с неба упадёт... а в чем тогда твоя вера заключается?

Миха: Хоть я и крещённый, но я не верую. "Помоги себе сам" когда-то кто-то пел.

Схема: Сюша пишет: Схема , я вот забыла, это случайно не в буддизме нирвана - цель всего пути??? нет Паразит из Омска пишет: В буддизме в отличии от христианства или ислама нет бога я ж написал что это не религия:)Читай внимательно:)

Сухарь: ШабаШ пишет: а в чем тогда твоя вера заключается? Верю я что есть Бог и всё тут... Я несказал что я там прям говорю с ним, но мне кажется что то свыше есть... И как говорил моё тренер: Перед соревнованиями бывает крестятся парни и он говорит: Что Бог поможет тому кто вкалывал на тренировках, а если ты не чё не делал, то тут хоть крестись хоть не крестись))

15.08.90: Паразит...таких атеистов оч много

neoLight: .. мои Цоевые друзья …. .. .. ..р-р- .. РЕЛИГИЯ .. -а – а.. - такое впечатление, что она – похожа на какую-то - условность.. - мне кажется,– .. например : что такой религии как -«крещёных» нет.., нет религии «православных».., ну может есть такая -«католическая» религия?? .. похоже, что -нет, иначе -тогда наверно должна быть религия –коммунистов ??, а раз есть евреи, тогда похоже должна быть «еврейская» религия..??, но такой религии – нет.., так можно и долго перечислять.. -атеисты, -те вообще себя богами считают, они !.. они себе и покланяются.., превознесясь высоко.. – сверхчеловеки .. похоже, что -если считать и определяться под понятием религия, то я наверное отношусь к Христианству.. , крещён я был в городе Краснодаре, в Православной Церкви – вскоре, как я родился.., а как это было??, так и не помню, маленький был.. - ..получается – по традициям – я Православный, а в дальнейшем, по вере – я стал – Христианин .. отношу я себя к Христу.. и хочу быть -через Христа.., у меня нет другого пути, и мне другие пути не нужны.., потому, что они видятся мне –кривыми.. - крестили меня по обряду, а я то и толком не знал, - что это ? и зачем это..? похоже – это крещение говорит о моей принадлежности к Православной традиции или обряду.., - но суть похоже должна быть в Вере, а не в традиции.., кто-то может сказать: «ну вот посмотри -ведь Пётр крестил.., и Павел тоже.., хоть и всего нескольких Христиан.., но - крестил».., -вот то-то и печалит, что произошло разделение, о чём сам Павел и предупреждал.., ..кто-то стал называться Петровым (католиком), а кто-то стал гордиться, что он Павлов.., -а ведь Христос – Один !! И не было в нём разделения.., поэтому и Христиане – должны быть – как один.. но в реальном быту – так не получилось.. И я не хочу относить себя и ограничивать какими-то мнимыми условностями, -религиями, и какими-то человеческими и выдуманными традициями, и может шествиями.. -я – СВОБОДЕН .. !!.., я свободен – через Иисуса Христа !! .. , надомной нет законов Торы, надомной нет Сур Корана.., я не раб!! .. я рождён от свободной !!.. кто из людей, меня остановит..??.., нет таких..!, могу остановить себя -только я.. , потому, что у меня есть Христос !, у меня есть моя -совесть.. потому, что я хочу -любить, и не хочу -ненавидеть.. .. потому, что я хочу любить -Справедливость, и хотел бы, что б никогда во мне не было страха, а была бы -только Любовь, потому, что где Любовь – там Бог, а там где Бог – там нет страха..

ШабаШ: Сухарь пишет: Верю я что есть Бог и всё тут... ну если рассуждать логично, например если бог есть, почему умирают дети, рождаются какими то отклонениями, почему если бог всемогущ он не поможет? мне всегда удивляло когда я спрашивал, почему ты веришь в бога? мне отв: Он мне помог экзамен сдать, с дев позн и т.д. неужели он такие пустяки выполняет а ребенка от маньяка спасти не может? да были бы вообще маньяки еслиб был действительно всемогущий бог? думаю нет..... и таких примеров куча...... в чем тогда роль бога? а если у него роли нет и он ничего не делает то есть ли он?

Nicky: Я тоже крещённая..православная...,ноя бы не сказала,что слудую всем православным канонам..хотя...кто ж им следует от и до..никто,думаю....

15.08.90: Вот-вот...всем этим занимается Вселенский баланс....Если кому-то хорошо в данный момент(или как сказал ШабаШ, кто-то там сдал экзамен), То кто-то в этот же самый момент чето не сдаст ну или ченить еще....сравнимое по размерам радости или причиненному вреду...А если говорить конкретно о религиях, или веровании то судя по-всему никакое божество не сделало землю...Человеческая психология за многие годы существование людей ненамного изменилась...Люди легко уходят от проблем, говоря фраз типа "Это испытание господа" или "Это его наказание" и так далее....вплоть до вопросов осотворения земли...Люди просто не могут признать суть происходящего...ведь легче сказать, что "Бог создал землю" и если там где-то война или голод то Бог тоже виноват...видимо человечество не может принять удар конкретно на себя и прикрывается всяким бредом...который как ни странно, почему-то помогает...

ШабаШ: уже известно что земля образовалась скока то млрд лет назад после гигантского взрыва который разбросал все планеты..... я просто теми примерами хотел сказать что часто люди сами себе придумывают бога, перекрестились перед экзаменом сдали, все это бог помог! а самим не догадаться что это потому что всю ночь учил и всю неделю, потому и сдал!!! ну у каждого свои заморочки кому то так легче жить пусть живет , я лишь высказываю свою точку зрения по данной теме.........

kim 13: 15.08.90 пишет: Вот-вот...всем этим занимается Вселенский баланс....Если кому-то хорошо в данный момент(или как сказал ШабаШ, кто-то там сдал экзамен), То кто-то в этот же самый момент чето не сдаст ну или ченить еще....сравнимое по размерам радости или причиненному вреду Есит такая теория, что миров много, и в каждом паралельно живёт твой двойник. Утром ты одел рубашку, а мог одеть свитор, а вот твой двойник кокраз одел свитор. И так бесконечно, ты плачешь, а твой двойник смеётся, и у него тоже есть двойники. И тот или иной случай зависит только от случая , твой сосед по парте самый крутой в классе, а его двойник самый изгойный. Ну вы поняли. вот один из моих двойников родился дауном.

15.08.90: Параллельные миры существуют, я в этом уверен...и не только с двойниками и их характерами, но и с разными вещами приборами и так далее...

neoLight: kim 13 пишет: ты плачешь , а твой двойник смеётся , и у него тоже есть двойники. И тот или иной случай зависит только от случая , твой сосед по парте самый крутой в классе, а его двойник самый изгойный. Ну вы поняли. вот один из моих двойников родился дауном. трудно это опровергнуть , может так и обстоит ..

neoLight: девушка Nicky пишет: но я бы не сказала, что следую всем православным канонам а это какие такие Православные каноны..?? ты наверное говоришь о Заповедях..?, - дак их в Православии – вроде бы немного, на сколько я помню – их всего ДВЕ..! ..

neoLight: ШабаШ пишет: «ну если рассуждать логично, например если бог есть, почему умирают дети, рождаются какими то отклонениями, почему если бог всемогущ он не поможет? мне всегда удивляло когда я спрашивал, почему ты веришь в бога?» к справке -- вообще, когда я говорю о Боге, который создал вселенную, или подразумеваю.., - то слово Бог пишу с большой буквы.. -- если я говорю о Греческих богах, из мифов и о каких-то статуях или о каком-то Будде, то я называю таких богов – божками.. и пишу с маленькой буквы.. ну а если рассуждать логично, то почему глина, из которой гончар лепит горшок, не начнёт указывать гончару, как ему надо её лепить.. и советовать, или негодовать, от сделанной гончаром работой..??.. - вот как ты отреагируешь на замечания глины, если бы ты был гончар..?? - может глина этого горшка – запретит тебе - гончару класть её в печь..?? и будет требовать, не обжигать !!.. ?? .. а может и так , что горшок будет рассказывать гончару, куда его, или на какое место этот горшок нужно поставить..??

Nicky: neoLight пишет: а это какие такие Православные каноны..?? ты наверное говоришь о Заповедях..?, НЕТ!!!Я говорю ИМЕННО о православных канонах,установленных Православной церковью! Многие православные каноны были взяты от тенгрианства, еще в те времена когда Русь платила дань Золотой Орде..

neoLight: Nicky пишет: НЕТ!!!Я говорю ИМЕННО о православных канонах,установленных Православной церковью! а что это за такие каноны..? я их и не знаю..?? .. просвети меня .. Nicky если не затруднит.., хоть немного.. а то может НЕправильный я какой-то Православный..?? стыдно , и мож.. где нибудь опозорюсь я.. - из-за невежества своего..

Сюша: Паразит из Омска пишет: Сюша нирвана это последнее, совершенное, высшее состояние человеческой души, характеризуемое абсолютным спокойствием, отсутствием всяких страстей и эгоистических движений а то я не знала ШабаШ пишет: Я ни к какой религии себя не отношу и относить не буду, считаю надеяться что тебе кто то поможет кроме теья самого глупо.. Угу, точняк... neoLight пишет: а что это за такие каноны..? Я тоже не поняла.... Может,Nicky о постах говорила??? Или типа "если тебя ударяют в левую щеку, подставь правую"???

вий: а я вот лично не верю ни в одну религию. считаю, что люди не знают просто на какой сук повеситься, вот и придумали себе того, кто должен их прощать и осуждать . лично моё мнение, что прощать и осуждать может только совесть(в неё я верю).

ШабаШ: neoLight пишет: к справке -- вообще, когда я говорю о Боге, который создал вселенную, или подразумеваю.., - то слово Бог пишу с большой буквы.. -- если я говорю о Греческих богах, из мифов и о каких-то статуях или о каком-то Будде, то я называю таких богов – божками.. и пишу с маленькой буквы.. это уже твое дело пренебрегать чужими богами и поклоняться своему............ вообщ то "бог" это не имя, поэтому я его и пишу с маленькой буквы! neoLight пишет: ну а если рассуждать логично, то почему глина, из которой гончар лепит горшок, не начнёт указывать гончару, как ему надо её лепить.. и советовать, или негодовать, от сделанной гончаром работой..??.. - вот как ты отреагируешь на замечания глины, если бы ты был гончар..?? - может глина этого горшка – запретит тебе - гончару класть её в печь..?? и будет требовать, не обжигать !!.. ?? .. а может и так , что горшок будет рассказывать гончару, куда его, или на какое место этот горшок нужно поставить..?? можешь считать себя хоть глиной хоть г*8ном=) мне все равно=) я себя глиной в чужих руках не считаю! и тебе того же желаю.............. я сам строю свою жизнь, без чьей либо всевышней помощи.... а твои слова про глину это словоблудие, так и не ответил не на один из заданных мною вопросов.......... а знаешь почему? потому что ответов на эти вопросы НЕТ... или ты считаешь что богу нужны убийства войны и т.д*? значит я не в праве ему якобы советы давать и учить? хм..... я это денлаю потому что в него не верю и просто привожу примеры его не соотв с занимаемой должностью(если он все таки есть) =)))

15.08.90: вий золотые слова....ведь когда человек делает плохое дело, совесть ему это не прощает и человек чуствует, что он виноват

Сухарь: ШабаШ пишет: а ребенка от маньяка спасти не может? Просто так должно быть и всё.... А может этот ребёнок выростит и станет ещё хуже чем тот маньяк. ТО что тогда??? З.Ы. Бог пишется с большой буквы)

15.08.90: З.Ы. Бог ваще не должно писаться....

neoLight: ШабаШ пишет: я себя глиной в чужих руках не считаю! ... я сам строю свою жизнь, без чьей либо всевышней помощи.... а твои слова про глину это словоблудие, так и не ответил не на один из заданных мною вопросов.......... а знаешь почему? потому что ответов на эти вопросы НЕТ... или ты считаешь что богу нужны убийства войны и т.д*? да я ж не спорю , я вообще никогда не спорю , я бывает - только беседую.. мне так, наоборот - мне бы хотелось, что б ты свою жизнь прожил, как можно для тебя счастливее, и по твоему наиболее удачной.., - так как что будет для тебя после твоей этой жизни..?? - хорошо бы - что б - ничего.., но я в этом не уверен.. и как бы не получилось - что твой отрезок или предел в вечности - это только мгновение в твоей телесной жизни.. а что тебе войны..?? что тебе до чужих болезней..??.., ты старайся в войнах не участвовать, и использовать гигиенические предосторожности - так и жизнь твоя, возможно от пули случайной или от инфекции - не оборвётся.. , мне так лучше, что б ты был здоров и невредим, и прожил в теле своём – как можно больше лет, дней, минут и секунд .. – да и что б ты, - не жалел на смертном одре – о бесцельно прожитой жизни.., а был удовлетворён.. и насытившись.. – всем тем, чего ты хотел .. да и тебе надо ведь беречь - тело своё.. оно ведь единственное - которое тебя содержит в этой жизни.. я не против всего того, что ты говоришь - ведь говоришь это ты.. ты спросил про вопросы, на которые я не ответил.. я не заметил у тебя там ещё вопросов.. - у тебя, я заметил там были - твои утверждения.. но может я не заметил, то повтори, если тебе не сложно.., только не все сразу, а по одному..

Сухарь: 15.08.90 пишет: Бог ваще не должно писаться.... Чё?

neoLight: Сухарь пишет: Чё? вопрос или реплика : «Чё?», это слышится, как может вызов или пренебрежение.. к собеседнику.. если я например не понял, что спрашивает у меня человек, то мне прежде чем отвечать или вступать в дискуссию, лучше точно знать – что этот человек спрашивает, что бы как можно точнее и ответить.. ведь – не все люди одинаковые , кто-то хорошо разбирается в геометрии, а кто-то просто любит слушать музыку и его просто не интересует если (HE)пересекаются параллельные прямые, даже если они и находятся в одной плоскости.. ... Кнопки, скрепки, клепки, Дырки, булки, вилки. ...

ШабаШ: Сухарь пишет: Просто так должно быть и всё.... А может этот ребёнок выростит и станет ещё хуже чем тот маньяк. ТО что тогда??? З.Ы. Бог пишется с большой буквы) а если тебя завтра прирежут ты тоже в последние минуты своей жизни будешь думать, наверное так и надо я б стал маньяком или педофилом..... тогда почему маньяки есть если они по твоей логике должны еще детьми умирать?=)))) neoLight пишет: я не заметил у тебя там ещё вопросов. я выдам какие хочу(можешь отвечать по одному если ответить на все сложно): Почему умирают дети, да вообще люди от кирпича, от ножа бандита(который потом живет все жизнь до старости)? Почему если бог есть то он не спасет невинных? Чем тебе лично помог бог? Какова роль бога в жизни человека? если надо еще задам, но ты хотяб на эти ответь..... п.с. плз про глину и другие разглагольства прошу не употреблять, отвечать по возможности четко!

Огонь: Я крещённный.И верю в что-то высшее над людьми.Это безусловно.Но я не могу отнести себя к какой-то религии.Я ещё в этом не разобрался.

Артем: Огонь аналогично)

neoLight: P.S. это я хотел бы добавить к тому, выше там уже сказанному.. .. так бывает.. - человек бывает.., делает себе - пирсинг, протыкает себе язык, вставляет всякие колечки и бубенчики.. в разные свои выпуклости и кожные складки.. разве можно такого человека обвинить – во вредительстве к своему телу..?? или вообще – запретить ему это делать..?? нет – конечно..!! это ж его тело, он – его владелец.. и он наверно думает, что замысловатыми наколками, и всякими этими побрякушками – он только улучшает себя и делает себя самовыражающимся среди других подобных ему.. - да может и так случается – ему и выделиться из такой толпы нечем, как только надписями и рисунками на своём теле.. откуда мне допустим знать, сколько ему ещё довольствоваться – тем, что у него есть.. – его тело –это его дом.., - я, если прихожу в гости к кому-то, то я не делаю ему замечание о том, что у него там беспорядок.., а если он- в носу, пальцем ковыряется..?? , а потом об чего-то вытирает.., что мне от того, что у него грязь –под ногтями.., а может у него ножниц нет.. или мыло закончилось, дак – мне вот лучше за собой –самим собой смотреть и приглядывать.. P.S. -до вопросов ШабаШ -а , я еще не дошёл.. , но постараюсь доходить.. ШабаШ пишет - Цитата : « я выдам какие хочу (можешь отвечать по одному если ответить на все сложно): Почему умирают дети, да вообще люди от кирпича, от ножа бандита(который потом живет все жизнь до старости)? Почему если бог есть то он не спасет невинных? Чем тебе лично помог бог? Какова роль бога в жизни человека? п.с. плз про глину и другие разглагольства прошу не употреблять, отвечать по возможности четко! » .. кроме вопросов, ты мне и условия поставил - .. , по одному – можно..?? отвечать.. а про глину.., так это я как умею.., такой уж у меня наверно – стиль.. , делаю – всё .. – как умею..

ksi: РОК. А если серьезно, то я абсолютно не религиозен. Но и не атеист. Мне абсолютно начхать на единение с идеальным бытием. Есть то что есть. Бывает хорошо, бывает х...во. По-моему все что существует в мыслях, духовно (или как-то еще), то существует и материально. Буквально если люди искренне верят в Христа - значит он существует, по крайней мере для них. p.s. Вот одна фраза (думаю известная многим): "- Может ли всемогущий Бог так зажарить курицу, что не сможет ее съесть? - Да - Но ведь тогда он не всемогущ...."

15.08.90: Сухарь, Че Че?

kim 13: ksi пишет: "- Может ли всемогущий Бог так зажарить курицу, что не сможет ее съесть? - Да - Но ведь тогда он не всемогущ...."

15.08.90: ващето поговорка не совсем так звучала...

neoLight: вопросы ШабаШ-а и ответы, как умею.. · "Почему умирают дети, да вообще люди от кирпича, от ножа бандита(который потом живет все жизнь до старости)?" Почему?? – да понятия – не имею..!! и почему.. эти дети рождаются.. , я тоже не знаю.. · "Почему если бог есть то он не спасет невинных?" Назови хоть одного НЕвиновного.. , да и как это – спасёт..? в твоём понимании.. – денег ему дать..??, и спасти –это как??.. · "Чем тебе лично помог бог?" .. помощь – такое слово многообразное.., допустим – я ненавижу своего врага, и жажду его убить, то если мне кто-то в этом поможет.., -то за это я наверно должен быть очень благодарен и признателен.. -так как он вроде - оказал мне помощь.. так скажи мне .., прежде, чем я отвечу.. - что ты подразумеваешь под словом «помощь», а какую «помощь» мне можно вообще оказать .. допустим, - если я в помощи вообще нуждаюсь.. · "Какова роль бога в жизни человека?" ..мне кажется, что роль есть у меня, да и у тебя.. – как человека.., - а вот у Бога –роли нет..!! Он – Бог..!! -и от того, что ты роли назначаешь, то от этого истина всё равно НЕ меняется.. ты можешь провести у себя на кухне собрание и уволить президента Америки.., и назначить себя на должность владыки всех морей и океанов.., но суть то ведь НЕ изменится.. и ты как был тем – кто ты есть на своей кухне , то тем ты и будешь.. , и президент Америки – так же.. им и останется до срока, который ему назначил –совсем НЕ ты.. ответил так как умею.., - по своим возможностям.. однако, что бы конкретно отвечать на любые вопросы, прежде надо точно знать, что означает каждое слово в задаваемом вопросе..!!, ещё до того, как на вопрос(ы) отвечать.. ШабаШ !! , - вот что ещё похоже и заметно в твоих вопросах – как мне кажется.. – ты не прикрыто хитришь.., и судя по твоим высказываниям.., тебе самому очень бы хотелось, что бы у тебя лично был собственный божок, который исполнял твои сокровенные возжелания.., и ты бы сам был бы – великим – «справедливым» "богом".. .. похоже, что ты с большим удовольствием бы принял такого «бога».., который бы тебе оказывал безвозмездную помощь, которая тебе выгодна, - представь себя на месте Царя.. а про каких-то там детей и кирпич.., - то это так – псевдо-забота.. – для видимости.. если ты так озабочен о детях.., так поедь в Африку и помоги умирающим от голода и СПИДа – негритятам, ведь если ты так за детей переживаешь.., то приведи к себе в дом беспризорника и дай ему поесть.. .. а так – лёжа у себя на диванчике.., ты возомнил о себе –вершителя справедливости на земле, и даже пытаешься советовать Богу, как ему следует поступать с детьми и с теми у кого нож в руке.. - - расскажи тогда что это – твоя справедливость..?? - ты похоже знаешь, что это такое.., раз ты даёшь советы – как «богу» надлежит себя вести и творить – справедливость.. ответь мне теперь ты– про гончара.., я тебе задал там такой вопрос, и вопрос был такой: - вот как ты отреагируешь на замечания глины, если бы ты был гончар..?? когда глина, из которой ты-гончар лепишь горшок, начнёт указывать, как тебе надо её лепить.. и советовать, или негодовать, от сделанной тобой работой..??.. - может глина этого горшка – запретит тебе - гончару класть её в печь..?? и будет требовать, не обжигать !!.. её?? .. а может и так , что горшок будет рассказывать тебе-гончару, куда его, или на какое место этот горшок нужно поставить.. ??

Сухарь: ШабаШ Никто не знает о чём я буду думать, даже я сам! И ты тоже подумаешь: А если бы я в него верил, может всё сложилось бы иначе!!! 15.08.90 Я не понял что ты имел ввиду насчёт: 15.08.90 пишет: З.Ы. Бог ваще не должно писаться.... И вообще в какую бы тему не залазил neoLight я не могу в ней общаться, хоть эта тема и пренадлежит ему... Столько слов, а смысла нет! ИМХО

15.08.90: НУ я имел ввиду..то что его ваще нет...но эт ИМХО

neoLight: 15.08.90 пишет: НУ я имел ввиду..то что его ваще нет...но эт ИМХО а как ты это определил..??.. , может ты так решил потому, что у тебя глаза позволяют видеть абсолютно ВСЁ..!! и далёкие чёрные звёзды и всё -то, что творится под землёй..?? ну -если ты всё про всё знаешь и ты был всегда, и от тебя нет никаких секретов, то возможно тогда я тебе поверю, а пока ты не обладаешь этими способностями.., то уж извини.. .. , я тебе НЕ верю..

15.08.90: НЕолайт а ты и не обязан мне верить...я просто говорю свое мнение...а может даже мнение и других людей

neoLight: но мнение.. - оно ж на чём -то основывается.. вот я у тебя и спросил..: а как ты это определил.. ??

15.08.90: Пля...тут чисто психологическая слабость человека задействована....

Миха: А вот я не знаю... Может Он и есть... Всё-таки я мог и погибнуть в аварии... Или я живой из-за своих доработок?...

15.08.90: ksi, вспомнил: -"Если бог такой всемогущий может ли он сделать человека еще более сильного и умного чем он" -"да" -"Тогда он будет уже не такой всемогущий" ...это еще в Библии было написано...вот оно и противоречие..

Сюша: Огонь пишет: Я крещённный.И верю в что-то высшее над людьми.Это безусловно.Но я не могу отнести себя к какой-то религии.Я ещё в этом не разобрался. Присоединяюсь... 15.08.90 пишет: ведь когда человек делает плохое дело, совесть ему это не прощает и человек чуствует, что он виноват Как у Достоевского... Блин... Бог, не Бог, но что-то Там есть... и Наверху, и в Нас...

Сюша: А вот смотрите... вот как образовалось вообще это всё??? Как образовалось это всё пространство??? На пустом месте? А как озникло то самое пустое место? Высшие силы есть. Опять же ИМХО.

Артем: Бог нематериален. Это ведь не какой-то мужик, сидящий на облаках, и смотрящий на нас оттуда)) каждый человек сам творит своего Бога в своей душе и совести. а что касается религий и религиозного Бога, то здесь я придерживаюсь позиция материалистов-рационалистов (например, Шоппенгауэра) : не Бог создал человека, а человек Бога. можно пойти дальше - определив, что человек есть существо эгоистичное и грубое, а Бога он может создать лишь по своему подобию, делаем вывод, что Бог есть такое же эгоистичное и т.д. сущ-во. но это не совсем по теме, правда)

ksi: Сюша пишет: Как образовалось это всё пространство??? А как озникло то самое пустое место? а как возник Бог? А как возникли те кто создал Бога? Если верить закону сохранения энергии, то ничего не возникало. Почумы МЫ т.е. люди считаем, что у времени/пространства есть НАЧАЛО?..

Сюша: ksi пишет: а как возник Бог? А как возникли те кто создал Бога? Его никто не создавал. И ваще, Бог - это , как сказал Артем , (цитирую) "не какой-то мужик, сидящий на облаках, и смотрящий на нас оттуда)) " Блин... Черт... Ответа нет. Но мое мнение, Кто-то Там есть.... Безусловно... ksi пишет: люди считаем, что у времени/пространства есть НАЧАЛО?.. Это тот же самый вопрос о том, имеет ли Галактика границы...

ksi: Сюша пишет: Это тот же самый вопрос о том, имеет ли Галактика границы... Ты наверно не о Галактике каких милиарды, а о Вселенной? Галактика - эт же звездное скопление. Сюша пишет: Его никто не создавал. И ваще, Бог - это........... Сюша то есть ты полагаешь, что Бог это не существо, а духовность.? Один поэт (Бунин что ли) писал нечто такое: "Не Бог нас создал, а мы богов творили робкими сердцами" И я абсолютно согласен с этим поэтом.

neoLight: ksi пишет: "Не Бог нас создал, а мы богов творили робкими сердцами" .. но тут скорее понимается в таком смысле: что люди - с робкими сердцами создают себе божков - "богов творили робкими сердцами".. .. .. - и вроде из этого выражения получается , ..что эти люди с "робкими сердцами" не верят в истинного Бога..

neoLight: ksi пишет: а как возник Бог? А как возникли те кто создал Бога? для Бога - не подходят человеческие понятия времени, такие как - есть, был, будет.. Бог - всегда, везде.. у Бога нет пределов - нет конца и нет начала.. ..мир - бытие - или материя.. - это создание Бога.. и прежде, чем что либо, когда либо начало быть.. - было Слово и слово было у Бога.. и слово было - Бог .. .., и когда ещё не было материи-бытия - всей вселенной и всего что возникло - времени, расстояний, света, - всего - чего либо.. существующего-мира.. похоже -людям это представить - просто невозможно.. мы ограничены человеческим разумом и как создание вселенной, в нашем понимании трудно даже приблизительно осмыслить как это происходило, можно спросить того, кому немного приоткрывалась завеса тьмы -незнания.. .. - несколько тысяч человеческих, земных лет назад - был такой человек - Моисей, он считается пророком.. и которому видимо, раскрылись некоторые знания о создании и начале образования вселенной и мира.. это именно он – Моисей.. принёс заповеди на каменных дощечках.. первая глава Библии, которую написал Моисей, называется "Бытие".. в этой главе, Моисей схематически рассказывает процесс и этапы образования вселенной и мира.. ниже я постараюсь подробнее рассказать, как представляется мне и так как я могу - о том, о чём говорится в этой совсем небольшой главе -"Бытие".. - в современном человеческом понимании.. P.S. – конечно если хоть кому-то здесь будет интересно..

15.08.90: ksi согласен....Артем прав это немужик...он живет внутри ...это же вера она не материальна

ШабаШ: neoLight пишет: - вот как ты отреагируешь на замечания глины, если бы ты был гончар..?? никак! потому что глина не разговаривает!(отвечаю в твоем стиле) пойми нету никакого гончара над нами! и твои затертые до дыр аргументы не катят! neoLight пишет: Почему?? – да понятия – не имею..!! и почему.. эти дети рождаются.. , я тоже не знаю.. да в том то и дело ты говоришь и рассуждаешь о том чего не представляешь! neoLight пишет: Назови хоть одного НЕвиновного.. , да и как это – спасёт..? в твоём понимании.. – денег ему дать..??, и спасти –это как??.. я не пойму к чему этот бред словесный? могу назвать кучу невинных! например под Тулой заживо сожгли семью священника (это его жена и двое детишек!) они что в чем то виновны? neoLight пишет: .. помощь – такое слово многообразное.., допустим – я ненавижу своего врага, и жажду его убить, то если мне кто-то в этом поможет.., -то за это я наверно должен быть очень благодарен и признателен.. -так как он вроде - оказал мне помощь.. опять разглагольства..... я не могу на такие реплики отвечать.... neoLight пишет: - а вот у Бога –роли нет..!! Он – Бог..!! а тогда к чему он? да просто напросто его самого нет=) neoLight пишет: -и от того, что ты роли назначаешь, то от этого истина всё равно НЕ меняется.. ты можешь провести у себя на кухне собрание и уволить президента Америки.., и назначить себя на должность владыки всех морей и океанов.., но суть то ведь НЕ изменится.. и ты как был тем – кто ты есть на своей кухне , то тем ты и будешь.. , и президент Америки – так же.. им и останется до срока, который ему назначил –совсем НЕ ты.. этим как раз занимаешься ты! сидишь на кухне и придумываешь себе бога...удачи.... neoLight пишет: ШабаШ !! , - вот что ещё похоже и заметно в твоих вопросах – как мне кажется.. – ты не прикрыто хитришь.., и судя по твоим высказываниям.., тебе самому очень бы хотелось, что бы у тебя лично был собственный божок, который исполнял твои сокровенные возжелания.., и ты бы сам был бы – великим – «справедливым» "богом".. да твои мысли гениальны! читай выше, я уже писал что я НЕ верю ни в какого бога, боги мы сами! над своими жизнями..... neoLight пишет: а про каких-то там детей и кирпич.., - то это так – псевдо-забота.. – для видимости.. если ты так озабочен о детях.., так поедь в Африку и помоги умирающим от голода и СПИДа – негритятам, ведь если ты так за детей переживаешь.., то приведи к себе в дом беспризорника и дай ему поесть.. не хочется тебя оскорблять..... дети африки это плод твоего больного воображения.....(мягко говоря) да я волнуюсь за детей! да меня волнует их судьба! а тебя по видимому волнует только написание бреда на форумах и бесконечные разглагольства..... neoLight пишет: - - расскажи тогда что это – твоя справедливость..?? - ты похоже знаешь, что это такое.., раз ты даёшь советы – как «богу» надлежит себя вести и творить – справедливость.. ну ты даешь! справедливости нет!!! это знают все! и что? для чего мне бог если я сам творю что хочу, и строю свою жизнь? в моей жизни бог не играет никакой роли..... это все равно что говорить у меня есть портал, а когда у тебя спрашивают где он ты говоришь, "ну не знаю" "но он есть"

neoLight: ШабаШ , спасибо за твои ответы.., отвечаешь подробно и доходчиво.. - видимо так, как ты -и на самом деле и мыслишь.. а мож сказать : зачем ты..??, в смысле - зачем ты вообще..?? в чем для тебя смысл твоей жизни.. - вот такой, какой ты есть.. - есть ли от тебя >>> тебе самому, какая-то польза .., и какая она польза.., если она есть, в чём заключается.. смысл тебя?? какая у тебя цель в твоей жизни..?? - цель -которая именно тебе нужна .., может их несколько.. и ради которой(х) ты готов на поступки..??

15.08.90: Смысл жизни у всех разный...А вот для чего мы существуем и какая нам от этого выгода, очень интересный вопрос...мы на него узнаем ответ видимо в конце своей жизни

Огонь: Артем Нет.Человек не создаёт себя Бога из своей совести и поступков.Каждый человек-это он сам.А тот человек который внутри себя что-то создаёт-это уже человек не вполне нормальный.Нет,Бог в моём понимании-это что-то типа природы,как бы так,но это сложно объяснить потому что я и сам ещё не разобрался.И потом это, то что выше - едино.

ШабаШ: neoLight пишет: а мож сказать : зачем ты..??, в смысле - зачем ты вообще..?? в чем для тебя смысл твоей жизни.. - вот такой, какой ты есть.. - есть ли от тебя >>> тебе самому, какая-то польза .., и какая она польза.., если она есть, в чём заключается.. смысл тебя?? какая у тебя цель в твоей жизни..?? Смысл моей жизни, ну он по течению жизни меняется, как и меняются взгляды..... я могу сказать как я вижу смысл своей жизни в данный момент: Найти жену(уже нашел),Создать семью, нарожать детишеГ, работать на благо людям или просто работать(зарабатывать бабки), и потом встретить старость в окружении внуков..... повторюсь что это смысл моей жизни на сегодняшний момент, еще год назад я думал иначе...... смысл меня заключается в том что я родился! как рождаются котята, щенята, и другие животные особи, я родился человеком, т.к. человек самая умная особь на земле, начал мыслить и т.д..... вообщем то ты задаешь странные вопросы на которые видимо сам не можешь ответить........ может тогда сам же на свои вопросы ответь?(те что в посл посту)

neoLight: ШабаШ сильно пишешь: " ... ну ты даешь! справедливости нет!!! это знают все! ..." - но я, к этим - таким " всем " - наврядли себя отношу.. посмотрел некоторые твои сообщения -про любовь, - ШабаШ , ты говоришь любви НЕТ! ..ты даже просто это утверждаешь, а когда оказалось, что у тебя нет в этом поддержки, ты сообщил, что эту тему уберёшь.. (но по какой-то причине -не убрал).., а как же ты объяснишь песню Цоя: «Проснись (это Любовь)».. ?? - получается , из твоих выводов - про любовь, а про что Цой, ?? просто поёт в этой песне.. если любви нет !, и по твоему тогда - незачем просыпаться, надо спать – в кровать.. -- любви то, по твоему –нет ! .. ну ты хоть покушать - любишшь..?? ШабаШ , ты там такую фразу написал: работать на благо людям - очень интересное это слово "благо" , тока ты не подумай, что я к твоим словам цепляюсь.. , да я просто ответов найти не могу, а самому додуматься – один не могу.. - и точно определить, что же такое - благо .. что ты подразумеваешь под словом "благо".. ??

neoLight: примерил я твой «смысл».., «смысл» твоей жизни на себя .., вот грусть ты навеял.. «смыслом» этим.. вот понаражаю я детей много.., и машина у меня допустим крутая «Бэнтли» или «Ламбургини».., дом я свой построил.., уважают меня многие.., в совете директоров состою.. – но вот ! щелчок и газ погас.., - и .. пА-ха-ра-нили - меня пыШно, с оркестром.. дети поплакали, старушка жена (а может даже и очень молдая) тоже (наверное).. слезу смахнёт.. Поставили мне памятник на могилку, обелиск из чёрного гранита.. И..И..и.. – и - .. зачем это я вообще получается жил, занимался какими-то «важными» делами.., прибыль на моих счетах в разных банках.., - а вот только проблема.., -в гробу я .. теперь ,.. и мои руки меня же -не слушаются, даже до кармана моих брюк дотянуться не могут.. зачем я жил..??.. ведь ничем бывшим моим, - попользоваться теперь не могу.. – родственички даже в гроб мне если чего и положат.. , что мне от этого толку..? -сравняюсь с землёй .. и кто меня приведёт посмотреть чего там на Земле уже после меня творится.. ?? - печаль и тоска.. – эта смерть и в вечности лет.., а меня там - нет !! .., просто - нет !! .. .. -и эти мерзкие червяки, ползают по моим костям.. и выглядывают вместо моего глаза из черепа моего, кругом – темень, плесень и сырость сгнивших досок гроба .. и всё.. , и всё.. , всё .. , - ё .. – нет меня ни в чём.. нет.., зачем я умер ?? , зачем я жил ??.. нет больше моего «смысла»

neoLight: ШабаШ пишет так: ... могу назвать кучу невинных! под Тулой заживо сожгли семью священника (это его жена и двое детишек!) они что в чем то виновны? был он дьякон – и ты говоришь он - невиновный.., да может как ты и говоришь, в чём-то невиновный, только зачем он ружьишко в хате своей держал..?? - а..- а - может проповеди его кому-то не очень нравились.. ?? - как то не вяжется ружьё и мужик в рясе.., -не правда ли.., - а может он веру в Христа - без ружья не мог объяснить .. этот «невинный» священник с ружьём .. "невиноватая я .. а.. - он сам пришёл".. а ты как.. сам-то -к невиновным (или к невинным) себя причисляешь .. ?? али грешки всё ж таки водятся.. ???? а из твоих некоторых объяснений о «пользе» человека – человеку .. , так ведь и котят топят – даже в унитазе.. и чем человек – лучше этих бедных животных.. ты мясо кушаешь ?? так тогда ты или твоя жена разделывает и варит чьё-то мясо, то это нормально.., а сжарить человека – не хорошо.. странная логика.. ты ж сам говоришь "справедливости нет!" почему бы не сжарить.. ?? ты тут как-то сказал: "смысл меня заключается в том что я родился! как рождаются котята, щенята, и другие животные особи, я родился человеком, т.к. человек самая умная особь на земле, начал мыслить " логично?, - так получается по твоим размышлениям.., что человек такая же скотина, как и все земные твари.., только - считают люди себя почему-то поумнее других земных тварей.. а скорее эти люди просто - похитрее.. P.S. кстати : - у самого заурядного дельфина - на много больше извилин, чем у любого известного науке человека.. странное обстоятельство..

ШабаШ: neoLight пишет: был он дьякон – и ты говоришь он - невиновный.., да может как ты и говоришь, в чём-то невиновный, только зачем он ружьишко в хате своей держал..?? - а..- а - может проповеди его кому-то не очень нравились.. ?? - как то не вяжется ружьё и мужик в рясе.., -не правда ли.., - а может он веру в Христа - без ружья не мог объяснить .. этот «невинный» священник с ружьём . хм... можно сделать вывод то что у кого есть ружье тот плохой? вообще то ружье нужная вещь иногда от всяческих идиотов спасает..... neoLight пишет: P.S. кстати : - у самого заурядного дельфина - на много больше извилин, чем у любого известного науке человека.. п.с. кол-во извилин еще не значит высокий интелект и развитость....(хотя может и ошибаюсь) вообще знаешь что neoLight у меня больше нет желания с тобой спорить, так как ты несешь откровенную чушь и ахинею....

neoLight: ШабаШ пишет: … у меня больше нет желания с тобой спорить да мы разве спорим..?, мы просто беседуем.. и называется мне кажется такая беседа - ДИАЛОГ.. , а методы таких бесед или стиль такого общения есть – диалектика.., но это совсем НЕ спор.. ШабаШ пишет: хм... можно сделать вывод то что у кого есть ружье тот плохой? вообще то ружье нужная вещь иногда от всяческих идиотов спасает..... .. вот в некотором промежутке моей телесной жизни, (1993-1994гг) у меня наступило такое ощущение.., что – если я выйду на улицу.., имея в руке пистолет.., и начну без перебора мочить всех окружающих и прохожих людей.., то навряд ли – что каждый, мною убитый – будет, хоть в чём-то НЕвиновен, и окажется, что каждый из них, хоть в чём-то в своей жизни - был НЕправ.. - и если, кто-то из моих мишеней – тоже имел бы пистолет, и начал бы стрелять в меня – в ответ.., -я просто уверен, что Он был бы абсолютно ПРАВ.., если убьёт меня .. и стал я говорить - такое выражение: «стреляй.. – не ошибёшься..» P.S. - было у меня такое желание – иметь на стене АК-47, и иногда – просто передёргивать затвор.., - купил я АК-74, и патроны к нему, и прицел оптический.. - но на стенку не повесил, и подарил я его другому человеку, прицел только себе оставил.. - был у меня и «Макаров», только - утопил я его в речке..

Nicky: neoLight пишет: что это за такие каноны..? я их и не знаю..?? Сюша пишет: Может,Nicky о постах говорила??? Или типа "если тебя ударяют в левую щеку, подставь правую"??? Хммм...Сюша отчасти права)Сюда и посты входят...,а вообще православных канонов много..очень..это своеобразный религиозный "домострой" так сказать.. Вот,например о поминках..в православие они делаются на 9й и 40й день-это тоже канон,установленный Православной церковью..или,например,по православным канонам литературу запрещено распространять на улицах, но так или иначе эти газеты имеют хождение и передаются из рук в руки.... Ещё вот насчёт креста..По православным канонам форма креста-восьмиконечная,что наиболее соответствует исторически достоверной форме — ибо именно на таком кресте и был распят Христос и именно после страданий во искупление людских грехов на таком кресте воскрес, утвердив бессмертие человеческой души... . А насчёт веры в Бога..я верю в какую-то высшую силу..,которая,несомненно есть..вот и всё..пока больше сказать не могу..

15.08.90: Психологическая слабость человека, всвязи скоторой и появилась вера...

Nicky: 15.08.90 пишет: Психологическая слабость человека, всвязи скоторой и появилась вера... Возможно..вот как раз про ту зависимость человека от самого себя,про которую мы с тобой и говорили..

15.08.90: да..согласен...может это она и есть...

Nicky: 15.08.90 пишет: может это она и есть... Она самая..по-другому не объяснишь

15.08.90: ага...невзможноть принять правду, заставляет верить в то чего не существует...

Nicky: 15.08.90 пишет: невзможноть принять правду, заставляет верить в то чего не существует... Или может и существует,но не в таких гиперболических формах,которые надуманы человеком с богатой ,возможно,больной фантазией...

neoLight: Nicky ты так прекрасно всё объяснила про Православие.. только мне стало не по себе.. от такого определения «Православия».. Сюда и посты входят...,а вообще православных канонов много.. очень.. это своеобразный религиозный "домострой" так сказать.. Христос и именно после страданий во искупление людских грехов на таком кресте воскрес, утвердив бессмертие человеческой души... . P.S. вообще-то, из Библии похоже, что каждая душа и до пришествия Иисуса Христа была бессмертна.. Неужели «истинно-Православные» так и думают.. про какие-то каноны-традиции?? И как же много их - таких "традиционных" псевдо-християн, которые приписали чего-то, поднастроили чего-то, где-то, подкрасили как-то.., и теперь считают, что достигли Царствия Небесного.., а тех, кто, так как они-"правильные" по их "канонам" - не поступают и не соблюдают их "каноны", то те не достойные .. и они-"правильные" -не дадут войти другим, в Храм Христа..?? Только мне кажется, что форма креста, и с какой стороны креститься –справа на лево, или -слева на право.., так это не имеет никакого значения.. Все причисленные к «святым» .. – это истинные-святые..??, я думаю, что никто из людей этого НЕ знает.. и похоже, что все Православные и все Католические традиции – это полное заблуждение.. - верят НЕ традициям и НЕ через традиции, верят только в Бога, через Иисуса Христа.. P.S. Немного тебя поправлю, по поводу креста.. Христос был распят на кресте.. и убит на кресте.., но Христос воскрес, и был вознесён к Богу – НЕ на кресте.., а из гроба, - такой как бы небольшой пещеры, куда положили снятое с креста тело Христа, и воскрес Иисус на третий день.. День – этот и есть День Воскресение.. Так этот День и зовётся до сегодняшнего дня – Воскресение..

ksi: Блин, Неолит, дакажи, что весь вышеизложенный мыслительный поцесс не является абсолюной глупостью!!!

Сухарь: ksi Ща, погоди, он докажет! Ещё на 10 страниц бреда всякого напишет!

Nicky: neoLight пишет: P.S. вообще-то, из Библии похоже, что каждая душа и до пришествия Иисуса Христа была бессмертна.. Прочитай внимательно мой пост!!! "Христос и именно после страданий во искупление людских грехов на таком кресте воскрес, УТВЕРДИВ бессмертие человеческой души" Именно утвердив,а не внеся новое видение... А вообще,об этом можно говорить бесконечно ведь! Мне кажется,что мы тут всё-равно ничё нового не изобретём и не выведем.. ksi пишет: Блин, Неолит, дакажи, что весь вышеизложенный мыслительный поцесс не является абсолюной глупостью!!! Вот именно,ведь для многих все эти писанины,которые мы тут разводим равным счётом ничего не значат..каждый останется при своём видении религии А вообще..,для чего ты эту тему завёл?Для интереса?

15.08.90: Он ее придумал чтоб было где писать на полстраницы ... Это все равно нен к чему не приведет...Я как-то попытался свою точку зрения выложить знакомой...мы спорили много часов....здесь тож самое буит...

neoLight: Да я и так стараюсь покороче, только ведь не как короче у меня не получается.. - ща совсем не в тему – нафлужу – жу –жу – жу .. .. .. есть такой анекдот, н-такой -с -бородой : Бредут - Петька с Василием Ивановичем по степи.. - вдруг.., глядят.. – белые на горизонте, и-х.. - в их ! сторону скачут.. - куда деваться, кругом степь, только колодец недалеко.. - спустились они в этот колодец.., и сидят.. - подъехали белые к колодцу.. и кричат: « - Ау-у.., есть кто ни будь..??» !! - - из колодца эхо – «..есть.. кто нибу..дь....» - « - Али нет никого..??» !! - – «..нет никого....» - « - А мож - ГРАНАТУ кинуть..?? »!! - – «..Дак .. ! ведь нет никого..о...»

Паразит из Омска: К чему бы это? наверно надо уточнить что эти белые были уральские казаки

neoLight: Nicky пишет: "Христос и именно после страданий во искупление людских грехов на таком кресте воскрес, УТВЕРДИВ бессмертие человеческой души" а кого тогда с креста сняли и в скале, в гро'бе - на плоский камень положили..?? - это было не тело Иисуса Христа..?? - про человеческие души я так думал, что они не рождаются, и что души были до этого.. и вселяются в тела, при их рождении.. Nicky ты пишешь : «искупление людских грехов» , а чьих людских ?, искупление всех людей на земле или определённых самим Христом..?

neoLight: Паразит из Омска пишет: наверно надо уточнить что эти белые были уральские казаки Кубанские ..

neoLight: ksi пишет: Блин, Неолит, докажи, что весь вышеизложенный мыслительный процесс не является абсолютной глупостью!!! Сухарь пишет: ksi Ща, погоди, он докажет! Ещё на 10 страниц бреда всякого напишет! -- да погодите -- дайте с девушкой Nicky - поговорить..

neoLight: Nicky пишет: Вот именно, ведь для многих все эти писанины, которые мы тут разводим равным счётом ничего не значат.. каждый останется при своём видении религии - это скорее всего так и произойдёт.. .. А вообще..,для чего ты эту тему завёл? Для интереса? мне так надо.. , тут много тем.., кто-то любит сок, а кто-то любит рок.. мне нравится эта .. тема и мне нравится на эту тему тоже говорить.. P.S. да вот ещё - рыбу люблю в речке ловить - ..

Nicky: neoLight пишет: а кого тогда с креста сняли и в скале, в гро'бе - на плоский камень положили..?? - это было не тело Иисуса Христа..?? В Библии вообще много размолвок..,вот например,что касаемо Адама и Евы..Это ж вообще инцест получается,по сути..и не раз уже учёные говорили об этом neoLight пишет: Nicky ты пишешь : «искупление людских грехов» , а чьих людских ?, искупление всех людей на земле или определённых самим Христом..? искупление ВСЕХ людей на земле..,а ты хочешь сказать,что их тогда очень много было? neoLight пишет: мне нравится эта .. тема и мне нравится на эту тему тоже говорить только она..тема эта ни к чему не приведёт..переливаем из пустого в порожнее,если честно..за нас уже давно всё сказали..

neoLight: Nicky пишет: только она.. тема эта ни к чему не приведёт.. переливаем из пустого в порожнее, если честно.. за нас уже давно всё сказали.. да - они то ладно, они может и сказали.. , я больше хочу за собой следить.. и меня больше волнует, что я говорю.. Nicky пишет: и не раз уже учёные говорили да - кто они - "ученые" - одни "ученые" сегодня одно говорят, а завтра другие "ученые" -про тех "ученых" - говорят, что те брешут.. -- как же тут им верить - каждый из них получается .. - "ученые" - просто брехло.. ! Nicky пишет: искупление ВСЕХ людей на земле.., а ты хочешь сказать, что их тогда очень много было? тут я чёт -не очень понял.. можешь перефразировать..

kott1: Я в Бога лично верю и крещенный но к религии отношусь равнодушно P.S - Неолайт это твой любмый смайл наверно?

Nicky: neoLight пишет: кто они - "ученые" Учёные-религиоведы-культурологи neoLight пишет: можешь перефразировать.. Ты хочешь сказать,что в бытность Иисуса Христа великое множество людей было? Ну на самом деле,количество людей не столь важно,важен сам факт искупления.Но это только по Библии ..а то что в ней написано-правда или неправда каждый решает для себя.

Балда: Я православный... Это не столько религия для меня сколько самоопределение... Что я под этим имею ввиду, сам не знаю...

neoLight: Nicky - ты у меня спрашиваешь: " ты хочешь сказать, что в бытность Иисуса Христа великое множество людей было? " , но я не могу взять в толк, что ?? .. если их было множество ..?? ну было.. 2000 лет назад -народу было.., ну может и множество.. мож я не русский какой.. ? чёто не догоняю.. замысловато для меня .. P.S. да ландна - проехали про множейство етога народу.. одно слово – девушка, .. OHN = так бывает мне голову закрутят , куда там вперёд идти -- обратно дорогу -не разгляжу.. Nicky тут ты пишешь, про каких-то: Учёные-религиоведы-культурологи честно.., но я первый раз о таких "учёных" -толкователях слышу.. мало ли что кому в голову взбредёт.. - я слышал уже о пишущих "святые" писсания, евреи - "торо-веды" , извращенцы, толкующие на свой лад – Тору-(Ветхий Завет).. Рэбаи - пейсатые - кабалисты.., так теперь оказывается -находятся и "православные" – «истинные» ученые.. неохота -мне в глубь - этого "религо-культ-уролого-ведения" вникать.. - хочу -проще как-то жить .. .. P.S. или у -"религо-культ-уролого-ведов" профессия такая, деньги на етЪих разЪясЬненЬиях делают.. дак если деньги, так и гадалки – у них тоже бизЬнес, они хоть как свою «религию» назовут, хоть чёрная , хоть белая магия.., лишь бы их бизЬнес – пр-оц-вь-етал..

Сухарь: kott1 пишет: P.S - Неолайт это твой любмый смайл наверно? У него все смайл любимые! Все которые только придуманы!

Паразит из Омска: Выражается как может

kott1: Да уж Неолайт усердно шпигует их в свои сообщения

Паразит из Омска: kott1 а я вижу тебе эта ( ) да понравилась?

kott1: Ага в точку попал

Nicky: neoLight пишет: ну было.. 2000 лет назад -народу было.., ну может и множество.. Наоборот..да это,в принципе,и неважно,ладно.. neoLight пишет: или у -"религо-культ-уролого-ведов" профессия такая, деньги на етЪих разЪясЬненЬиях делают.. дак если деньги, так и гадалки Эти самые учёные всего навсего люди с филологическо-культурологическим образованием..вот и всё..,а никакие не гадалки Всё..закругляемся с темой...опять начали одно и тоже переливать

15.08.90: Вот-вот...тема то совсем про другое...

Рокерша: Шабаш, на счет ружья ты прав.

Олечка "Б.В.О": Я крещеная и религия у меня христианство, людям надо во что то верить, вот они и верят. И как бы не было плохо мне,я тоже иногда обращаюсь к Нему..

Рокерша: Он...некоторые люди до того ударяются в религию, что страх!!!!

15.08.90: угу...верить надо, но толька в себя

Рокерша: 15.08.90 интересное мнение!

15.08.90: оно не интересное, оно правильное...хотя мнение не может быть правильным) значит это теорема)

Рокерша: 15.08.90 пишет: значит это теорема) 15.08.90

Сухарь: 15.08.90 В Бога не веришь, в судьбу тоже... Это не правильно, люди это единое целое, а не каждый сам за себя! И этим целым помогает всевысший! Вот!

neoLight: 15.08.90 пишет: угу...верить надо, но только в себя - а другу ?? - а жене ?? - а людям ?? я постоянно всегда кому-то - верю.. я верю босу, что он в конце недели заплатит мне зарплату я не всегда пересчитываю сдачу в магазине, - не хочу.. мне верят, если я взял взаймы.., то должен отдать.. только верить в самого себя.. - это может было бы и не плохо, но я например - не контролирую частоту пульсации моего сердца.. -а когда сплю - я не задумываюсь, что я могу забыть дышать мне кажется - верить/не верить - каждый это решает для себя сам.. я заметил такое различие: в обыденном Православии - говорят: "спаси, сохрани...." (похоже говорят в телесном смысле - из-за страха, за себя) в Исламе - "смотри на меня...." (похоже - о силе духа, о верности.... , я - НЕ предам..)

15.08.90: Неолайт это все подразумевается...=) Сухарь всевышнего нет...а люди это есть целое я согласен..но можно верить в это целое а не созадвать себе каких-то богов, которые будут прощать тебе твои грехи... "вы вечно молитесь своим богам и эти богни все прощают вам"

neoLight: есть такое..:: - что человек при хроническом алкоголизме - не признается, что он алкоголик.. ещё, я знаю, - мои друзья говорили: - что если хочешь в армию не идти и прикинуться дурачком, то ты на медицинском обследовании - ни в коем случае не должен говорить, что ты психически больной, иначе врачи тебе не поверят.. -- и закосить от армии не сможешь - и в армию придётся идти.. P.S. - так 2 года в танковой дивизии под Остром.. и проторчал..

Рокерша: скока ж те лет?

Паразит из Омска: neoLight пишет: P.S. - так 2 года в танковой дивизии под Остром.. и проторчал.. Ты должен гордится собой

neoLight: Рокерша пишет: скока ж те лет? ха.. - да помоложе Цоя .. ему так = 45.. , а мне на - ..4 меньше.. Паразит из Омска пишет: Ты должен гордится собой а чем..?? кирзовыми сапогами..? или танком, который – там в дивизии и остался..

kim 13: Рокерша пишет: скока ж те лет? А с чего такой вопрос? У нас на форуме 3 четверти парней уже в призывном возрасте. А неолайтк 26-30 наверно.

Паразит из Омска: kim 13 пишет: А неолайтк 26-30 наверно. бери больше

Рокерша: Паразит из Омска н-да...а че neoLight такой старый?

Паразит из Омска: Не старый он, он мужчина в полном расцвете сил Кстати по теме..... После Ницше, я стал несколько отрицательно относиться к христианству, а вот буддизм и индуизм это офигенные религии)))

Артем: я последнее время (месяца два, а особенно буквально последнии дни) стал ярым язычником. и после Ницше тоже отрицательно стал относиться к христианству. еще и потому, что, на мой взгляд, религия, принесенная кровью, не может дать народу добро! а вспомните, как проходило крещение, например, в земле Новгородской! как расправлялись с язычниками, как убивали непокорных и несогласных...

Паразит из Омска: У меня ещё одно время была такая мысль - кто во что верит, тому то и будет

ШабаШ: Артем Прикол! Язычников все больше=) а христиан все меньше п.с. последние несколько слов шутка, чтоб не обижались=)

15.08.90: Не ШабаШ не шутка...это очень кстати заметно ...ну и хорошо

Паразит из Омска: При царском правительстве, да и вот сейчас как раз тоже строят много цеквей, храмов, типа чтоб народ вел себя прилично, не очем не думал(о политике например), смиренным был, в церковь ходил

satanas: Сатанизм круче

Рокерша: а ты сатанист?

15.08.90: Рокерша , судя по нику его, как думаешь, а?

kott1: Паразит из Омска пишет: При царском правительстве, да и вот сейчас как раз тоже строят много цеквей, храмов, типа чтоб народ вел себя прилично, не очем не думал(о политике например), смиренным был, в церковь ходил А потом большевики храмы посносили и что? Люди еще больше о политике думали но вслух сказать боялись

Рокерша: 15.08.90 так и думала,просто хотела убедица!

15.08.90: убедилась?

Рокерша: 15.08.90 угу..

Артем: нет, ну вот вы скажите, как религия, принесенная народу кровью, может быть полезной (плохое слово, но лучше что-то не могу сейчас придумать) для этого народа?

Паразит из Омска: Артем ты какую религию имеешь ввиду, христианство? Да, слово полезно здесь не очень.... А ты к какой бы религии хотел себя относить? Деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым — христианство

Артем: да, христианство. тогда так : как религия, принесенная народу кровью, может стать для него родной? кстати, христианство, и вообще монотеистические религии, отрицают прогресс человеческой мысли (я говорю не о техническом прогрессе, хотя его они отрицают тоже:)). Паразит из Омска пишет: А ты к какой бы религии хотел себя относить? из всего мне знакомого, наиболее соответственно моему мироощущению язычество. так же мне привлекательны некоторые идеи кришнаизма :)

Паразит из Омска: Артем пишет: принесенная народу кровью, может стать для него родной? Может быть в этом ничего такого и нет? так сложились обстоятельства....

Паразит из Омска: Ай янай Джа растафарай Занятная религия, одно время очень этим увлекался. Джа, реггей, план и всё такое Шамайка (Zamayca или Xamayaca) - "Земля Источников", так называли Ямайку её исконные жители, индейцы Аравак, полностью истреблённые европейцами. Вместо них для работы на плантациях из Африки были завезены негры-рабы. Оказавшимся в плену вавилона, библейского символа греха и неправды, африканцам суждено, подобно ветхозаветным иудеям, вернуться на землю обетованную, в утерянный рай, в истинный Сион - Африку. Так возникла идея "раста". Истоки философии растафарианства следует искать в общинах беглых рабов - "марунов", а также в идеях африканского Возрождения, проповедовавшихся некоторыми сектами. Идея репатриации, один из основополагающих постулатов растафарианской веры, существует вот уже 400 лет, однако датой рождения растафарианства как движения следует считать 1930 год, когда, по мнению многих, сбылось предсказание ямайского чернокожего пророка Маркуса Мосайа Гарви, указавшего на Восток, на Африку, откуда следовало ожидать пришествия Царя-правоборца - Льва Иудейского, потомка дома Соломонова. Ему было суждено принести долгожданное освобождение всем страдающим под игом вавилона африканцам и вернуть их на родину. 2 ноября 1930 года на эфиопский престол взошёл принц Рас Тафарай Маконнен (Ras Tafari Makonnen) - прямой потомок царя Соломона от царицы Савской, ставший после коронации Его Императорским Величеством Хайле Селассие I (в переводе с амхарского "Сила Святой Троицы"). Отсюда часто употребляемое растафари сокращение H.I.M.= His Imperial Majesty = Его Императорское Величество. В 70-х годах XX века растафарианство, как религия и мировоззрение, получило всемирное признание благодаря популярности музыки регги. Эта своеобразная культура стала родной для очень многих людей во всём мире. Возник стиль жизни, который порой лишь поверхностно связан с религией и культурой его породившей. Растафарианство - это путь к живому Богу, Богу в себе, к своим духовным корням и к свободе от пут и уловок вавилона, и именно таким его видят все без исключения раста. Джа (Jah) - одно из имён ветхозаветного Господа Бога (Иегова, Яхве). В английском переводе Библии, известном как "Библия Джеймса I", сказано: "Пойте Богу нашему, пойте имени Его, превозносите Шествующего на небесах; имя Ему: Джа, и радуйтесь пред лицем Его". (Псалтырь, глава 67, стих 5) Подобно телу Христову, Джа дарит нам себя в виде удивительного растения, божественного воплощения - ганджа, называемого также "растением мудрости". Предание гласит, что ганджа выросла на могиле царя Соломона, мудрейшего из мудрых. Ямайцы говорят, что ганджа - это оздоровление нации (the healing of the nation). Ганджа расширяет сознание и усиливает мистическое и творческое переживание. Наряду с неординарной идеологией культура растафари имеет свой язык: I and I (ай-анай, я и я) - это местоимение заменяет me (я, мне, меня), которое раста считают исключающим и рабским, а также местоимения you (ты), them (они), we (мы), каждое из которых отделяет объект от субъекта. I&I имеет целью выразить присутствие Бога и Его единение с каждым человеком, а также напоминает об общности всего человеческого опыта. Местоимение I (ай, я) указывает на Бога в человеке, I-Jah-Man (ай джа ман) и поэтому растафари так активно используют I в словообразовании и переиначивании английских слов в целях утверждения жизнетворности и духовности своего мироощущения: вместо ancient говорится icient, vital - ital, power - iower, equality - iquality, creation или vibration - iration и так далее. Язык растаманов называется I-Man-Talk, I-Talk, I-Language, Dread-Talk, а также порой - Word, Sound и Iwa. Другие созданные растаманами слова: deaders, downpressor, politricks выражают суть того, что их окружает: Они не дают вавилону усыпить раста и заставить принять лукавые пути как данность. Выражая благодарность Джа и трепет перед грандиозностью его творения, раста может закончить предложение словами: "Give Thanks"! ("Воздай хвалу!") Раста не заговорит на italk с незнакомым человеком, если сперва не почувствует с его стороны хорошего, позитивного настроя (Vibrations). Italk предназначен для беседы по душам, в особенности для продолжительных общинных "разумений" (reasonings), когда происходит свободный обмен идей в попытке понять волю Господа. Раста борются со стереотипами языка, которые навязаны стереотипами сознания, они стараются найти новый, сострадательный и объединяющий людей способ передачи чувств и описания событий, и надо сказать, им это удаётся. Для раста слова обладают скрытой силой, способной исцелять и убивать, поэтому ими следует пользоваться разумно. "Wordsound have power" (Словозвучие - Сила).

Паразит из Омска: Вижу растафарианство не вызвало ни у кого интереса Благая травка, великий Джа Полёт с девятого этажа Весёлый праздник растафарай Другое место терновый рай

15.08.90: Паразит, именно так...ничего чет в нем интересного нет=)

OmarSS: Где-то слышал такую мысль - "если бы бога не было, человечество все равно бы его выдумало"

Паразит из Омска: Это правильная мысль. Человек слишком боится окружающего мира, ему нужно как то объяснить многие явления природы и вот он создаёт себе сверхъестественных существ

OmarSS: Паразит из Омска колобок прибил...че эт он задней частью торгует

Паразит из Омска: Он не торгует, он воздаёт хвалу господу=)

OmarSS: Паразит из Омска мдя

Рокерша: а че это он задней частью воздает хвалу Богу?

OmarSS: Рокерша подозрительный культ

Рокерша: мдяяя....

Артем: OmarSS пишет: Где-то слышал такую мысль - "если бы бога не было, человечество все равно бы его выдумало" похоже на Вольтера. только тогда цитата не точна.

Nimrodel: Я еще не определилась... вроде и не атеистка, и все же...

Паразит из Омска: Во, Satanasu понравится))

Рокерша: мдя...

OmarSS: а есть здесь сатанисты?

15.08.90: ник satanas тебе о чем нибудь говорит?

Артем: мне последнее время импонирует современный сатанизм, основы которого заложены Антоном ЛаВеем. имхо, гораздо лучше и правдивее, чем ортодоксальное христианство...

OmarSS: каббалистика и все такое...по моему мнению чушь

neoLight: Артем пишет: мне последнее время импонирует современный сатанизм, основы которого заложены Антоном ЛаВеем. имхо, гораздо лучше и правдивее, чем ортодоксальное христианство... иногда читаю твои сообщения и не могу в толк взять.. - ты христианин, или язычник, а теперь из последней твоей фразы - тебя импонирует сатанизм.. странное какое-то разстроение или рас-чертейтение души..??

blackFOX: хари рама хари кришна....

Артем: neoLight, я просто интересуюсь религиями вообще. и нет ни одной религии, которые бы меня устраивали полностью. говоря тогда про сатанизм, я не имел в виду всю религию в целом (хотя, признаю, так можно было подумать), а отдельные ее положения. стоит также сказать, что уже сейчас, после долгих размышлений (тот пост я писал 21 марта), я пришел к выводу, что сатанизм меня не устраивает. почему - слишком долго объяснять. вообще, я не могу отнести себя к какой-то религии, потому как в каждой есть свои "+" и "-", и найти ту, которая бы меня устраивала, я не могу. да и не знаю, стоит ли. поэтому я просто их изучаю по мере своих скромных на данный момент сил. в частности, в данный момент сферой моего интереса является иудаизм :)

ksi: Артем, даешь культ собственной личности.

satanas: ksi пишет: даешь культ собственной личности По сути это и есть основой современного сатанизма (ЛаВея)

neoLight: Артем пишет: в каждой есть свои "+" и "-", и найти ту, которая бы меня устраивала, я не могу. да и не знаю, стоит ли. поэтому я просто их изучаю я знаю, что студенты (5 лет в стенах Монастыря) Православных Монастырей, будущие Православные Священники изучают Библию – Новый Завет – Евангелие, Ветхий Завет – Тору. А также изучают Коран, сатанизм, буддизм, историю, археологию, и всякие новоявленные учения и сектантство. Вчера я был в Православном Монастыре в Джорданвиле (NY), и впервые в свей жизни я просто разговаривал со студентом Монастыря, он меня водил и показывал всё в округе и беседовал со мной, провёл со мной почти весь день, и просил остаться на пару дней там.. был я на службе там в Церкви, слышал молитвы священников и монахов и мирян – о России, о Православных, о вас..

neoLight: "культ собственной личности" По сути это и есть основой современного сатанизма (ЛаВея) .. может как ни будь и посещу их штаб-квартиру в Нью-Йорке .. , пообщаюсь, надеюсь они не будут меня бояться и прятаться, только вот адрес штаб-квартиры не афишируется, сатанисты, они - как ленинцы – в подполье..

neoLight: Артем пишет: в каждой есть свои "+" и "-", и найти ту, которая бы меня устраивала, я не могу. да и не знаю, стоит ли. поэтому я просто их изучаю .. по поводу «+», в каждой религии.. каждая лживая религия старается набрать как можно больше земных «плюсов», сатанисты (откровенные) похоже обогнали всех.. «дают – бери, а не дают - забери», «любят – люби, не любят – ненавидь», «сильного – потчествуй, слабого - толкни», «сильный бьёт – убегай, слабого бьёшь - добей», «телесные удовольствия – принимай, неудобства - отвергай», ну и всё в этом же стиле.., т.е. люби себя «я» - я превыше всех «их», храни себя «я» ибо никто не любит меня, как я сам себя «я», вознеси себя «я», т.к. я один у себя «я».. ну смысл понятен .. «плюсов» - больше, чем можно вообразить.. P.S. -опять копЬютер трамазит, .., опять ему-www-зверю не нравится откровенные сатанисты - те, которые открыто называют себя сатанистами, а сколько скрытых сатанистов .. - эээ - друг мой .. .. даже вообразить страшно.. .. а сколько служителей ему .. эээ .. .. друг мой .. тех, которые даже не ведают, что ему верно и предано служат .. .. .. служба их дьяволу -беззаветна и верна.. .. - словно - как в песне :: .. «вот идёт паренёк, а ему невдомёк» ..

neoLight: - легионеры – ленинцы-атеисты - легионеры – буддисты - легионеры – современные иудеи - легионеры – кришноиды - легионеры – язычники - легионеры – псевдо-христанские сборища, сектанты - легионеры – магометяне - легионеры – это ещё не все, но это все - кто не признаёт Иисуса Христа, как Христа.. - все они верные легионеры дьявола, сатанинские приспешники, воры и убийцы, жрецы «любви»свободной, похотливые искатели-распутники, все они ненавидящие ближнего своего, лихоимцы, стяжатели и мошенники, лжецы.. - все они со звериным оскалом - все они Богоненавистники.. - все они с мамой своей – анархией - все они с папой своим – дурманом -портвейном креплёным – сатаной, ангелом падшим, уводящим от истины.. - все они есть антихристы, антихристы по вере своей сатанинской, и по сути антихриста.. а мне до них дела нет, и я иду своей дорогой.. и делаю всё -как умею.. и никого не сужу.. даже себя.. а смотрю больше за собой.. и знаю, -что косноязычный я, и думаю и говорю как умею..

ksi: О, падший ангел, дай мне сил, Чтобы черпать из облаков огонь. О, падший ангел, легион готов. И предводитель на святую землю уж ступил.

neoLight: ksi , ты это?? вот чего сказать хочу ребята: особенно тем, кто может не серьёзно или в шутку балуется с тем, о чём не ведает.. я не принижаю дьявола и не заискиваю перед ним и не сужу его, у него своя задача и я бы не желал бы с ним пересекаться. Например - заимев сатану персональным врагом, ругая его и сетуя на него, тем самым ставишь себя идущим по узкой дороге над скалистым ущельем.. и если оступишься, то непременно дьявол воспользуется случаем и подтолкнет тебя на острые камни внизу.. и лучше наверное так, что в тёмную пещеру не входить, если не знаешь вернёшься ли обратно на свет или нет. . , а всё лучше соизмерять со своими силами.. и не прыгать в мутный пруд, - не зная какая там глубина и какое там дно, и нет ли камней под водой, и не удариться .. по неведению.. и не погибнуть неосмотрительно.. или наоборот делая и считая сатану преданным себе другом, - человек такой всегда должен быть ему другом, а если оступится и друга-дьявола подведёт? то не знаю, как друг-сатана его, поступит с приятелем своим.. вот так некоторые занимались: гаданием, чернокнижием, магией, ворожением, гипнозом, медитацией, эстрасенсными сеансами, вызыванием душ мёртвых, всякими аурами, всяким неопознанным и веря наслово лжецам и переносчикам лжи и просто скандальных историй.., но многие, занимающиеся этим дилетанты, заканчивают нехорошо.. (один их них - Ницше) это о Ницшах и ему подобных: в мире много соблазнов и люди подвергаются искушениям, и соблазнясь грешат .. «но горе тому, через кого они приходят» От Луки, Глава 17 2. лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих. http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=lu+17 От Матфея, Глава 18 6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. 7. Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=mt+18

Прохожий: а православный человек...я крещена... и не чего объяснять не буду!!!!!

neoLight: "Прохожий" пишет: православный человек... я крещена... и ничего объяснять не буду!!!!! и правильно .. Есть имеющий ключ, «Который отворяет – никто не затворит, затворяет – и никто не отворит», «ты не много имеешь силы, и сохранил слово Моё, и не отрёкся имени Моего.» Откровение, глава 3 11. Се, гряду скоро; держи, что имеешь, дабы кто не восхитил венца твоего. http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=re+3#re3_7

ksi: neoLight, сатана не друг, сатана - раб.

Прохожий: neoLight пишет: и правильно .. ага

neoLight: ksi , никак не оставляешь эту тему, и пишешь: сатана не друг, сатана - раб. с чего ты взял?? P.S. я иногда даже боюсь тебя о чём ни будь спрашивать, т.к. твои ответы как бы говоря - трудно предопределимые.., такая видимо у тебя логика, или как это можно даже назвать -не знаю. Вот ты заметь, никто кроме тебя и меня в эту дискуссию не вступает, ты видел что бы Саша – под ником “satanas”, когда ни будь распылялся на вот такие темы ?? – я, не видел.., а ты думаешь он мало знает на эту тему? .. я предполагаю, что он знает про это больше, чем мы с тобой вместе взятые, но он ничего не говорит, и как ты думаешь почему.., потому, что поступает умно!!! Так и ты – старайся, меньше утверждать, а побольше используй слова: "возможно", "наверно", "похоже", "мне так кажется", "предполагаю" – тогда хоть тебе легче будет выходить из затруднительных ситуаций..

ksi: neoLight пишет: с чего ты взял?? А почему бы и нет?)

Артем: ksi, нет, ты уж объясни, а то я могу спросить - а почему бы и да?))) а иначе - к чему такие голословные утверждения?

ksi: Артем, ок. Прикрываясь сатаной, многие демонстрируют свои психические ненормальности (прим. сатанисты кошек режут и т.п.). Церковь пользуется Люцифером, как символом зла. Это рабство... Господсдства дьявола я еще не видел... Зато как его бессовестно юзают видел.. Это рабство, мб не формально, но образно..

Nicky: ksi пишет: (прим. сатанисты кошек режут и т.п.) Это позёры,а не сатанисты :)

neoLight: ksi пишет: Господсдства дьявола я еще не видел... .. мда - это наверно потому, что он днём не выходит из дома , а ты ночью не выходишь и ты с ним поэтому просто не встречаешься ..:: Он ночью выходит из дома, Забирается в чужие квартиры, ksi можешь и сюда заглянуть :: http://vityatsoy.borda.ru/?1-3-0-00000161-000-0-0-1189881847 если хочешь.. Если на ночь про дьявольщину и всякую чертовщину очень захочешь почитать, есть книга о демонах и всяких сущностях называется: "Молот ведьм" или "Hexenhammer" (1486г.), сразу говорю -я эту книгу не читал, да и не знаю надо ли мне её читать.. "Молот ведьм" :: >> http://www.lib.ru/HRISTIAN/INKWIZICIQ/hexenham.txt но в Библии говорится, что есть такая штука: демоны могут претворяться - чистыми ангелами, сладко повествуя на 99.9% правду, и человек под их коварными изощрениями начинает служить дьяволу, даже не предполагая об этом. Хотя 0.01% скрываемой и недоговариваемой истины – больше и она важнее всей той 99.9% настоящей правды. Но вкрадчивому сатане, этого вполне достаточно, и его 0.01%-НЕистины покрывает и сводит к нулю эти 99.9% правды.

ksi: Nicky пишет: Это позёры,а не сатанисты :) А я о чем?? написал: психические ненормальности.. ну слово *сатанисты*, конечно, в кавычки надо было одеть)

Vl@d: Ни к какой. Не верю в сказки.

Девушка ночи: фигасе, сказки!!!

Vl@d: Ну, может, и не сказки, но это нечто сверхъесстественное. Кто видел Бога, кто может доказать его существование? Раньше люди в него не верили, а всё равно жили. И развивались неплохо - превратились в людей из простых животных, и всё своими силами. Наша современная реальность нашей жизни - чисто наша заслуга, и я не приписываю к ней никаких богов. Остальные это делают просто потому, что им так удобнее. Они привыкли, что если помолишься, становится легче. Что-ж, кому как жить удобнее, я не против. Привычка - большое дело. Я вот, например, не могу жить без музона и пива - тоже привык к этому. Если без пива ещё как-то худо-бедно можно прожить, то музон - вообще мой наркотик. Я однажды чуть не убил своего бывшего друга из за плеера! Так вот, каждому своё. Верующие тоже готовы на многое, лишь бы свою религию не потерять. Возможно, я сравниваю несовместимое, но, хочу сказать одно, что у всех есть что-то, к чему имеется сильная привычка, и без этого уже никак не живётся. Конечно, я в тот раз, понятное дело, перегнул, но тогда мне было всё по фигу, ведь я лишился средства удовлетворения своей давней и основной привычки - слушать музон. Зацени мою песенку "Историк и программист", вот ссылочка: http://vlad-skakalin.narod.ru/svoi/files/ist-i-prg.mp3

Девушка ночи: Vl@d хех, а вот как же так? А ум у человека как посмотреть?)))) Если, допустим, операции на мозг делают, то при вскрытии обнаруживают у человека черепную коробку, непосредственно сам мозг... А ума не видят... Где ж у человека ум-то, а? Может, и нет его, раз не видно?

ksi: Девушка ночи, естьтесты на IQ. Как правило они довольно точно описывают картину "ума"

Паразит из Омска: Сущность человека не может без веры в сверхъестественное

satanas: Паразит, в точку!

Паразит из Омска: А священники это только хранители веры, но самой истины её не знают) если она есть конечно.....Но вообще не надо ни о чем судить наверняка...

Девушка ночи: ksi, не знаю... Тесты - фуфло.

ksi: Девушка ночи пишет: Тесты - фуфло. на IQ - исключение подтверждающее правило.

Девушка ночи: Я не думаю, что IQ способно "вычислить" твой ум... Это всего лишь тест))))) А с ним можно и не согласиться, вдруг, отвечая на него человек там, не знаю, "соврёт" или "подделает" как-нибудь свой ответ...

ksi: Девушка ночи пишет: "соврёт" или "подделает" как-нибудь свой ответ... это как раз и будет говорить развитости его ума. Тест имхо индивидуален - для самоанализа.

Девушка ночи: для честных людей, блин)))))))))

ggeeoorrggee: ШабаШ пишет: Я ни к какой религии себя не отношу и относить не буду, считаю надеяться что тебе кто то поможет кроме теья самого глупо....., симпатизирую язычеству(и то поверхностно) Так люди рассуждают, когда у них все не так уж и плохо, а вот стоя у последней черты и когда ты очень хочешь что-то изменить и не можешь (сразу оговорюсь исключение составляют люди у которых нет в этой жизни ничего ценного), вот тогда.....знаю одну реальную историю, когда человек поверил в Бога, но после этого в его жизни изменений к худшему стало в 1000000000 раз больше, чем изменений к лучшему. Из-за этого он бывало обижался на Бога переставал следовать его заповедям и вот однажды чаша его терпения была переполнена и он дошел до того, что стал, даже, материться на Бога, называть его сатаной, и решил, отказаться от веры в высшии божества и стать суфием, просто, творящим добро, но в итоге его жизнь еще больше усложнилась и он решил покончить с собой, когда же он делал все приготовления к этому, т.е. стоя в 1мм от смерти он надел крест и помолился,чтоб, либо Бог все исправил, либо принял его душу, хоть это и звучит несколько парадаксально - суицидник просящий принять его душу в Рай...Не хотел приводить поговорку, но мудрее вряд ли скажешь " в окопах атеистов нет!". Ах, да забыл главное сказать, этот человек, пока, жив.

ggeeoorrggee: Прохожий пишет: а православный человек...я крещена... и не чего объяснять не буду!!!!! Не дай Бог завтра, кто-то (не буду в персоналиях и описывать действия) сделает вам что-то плохое и тогда вы будете сетовать на весь этот мир и на Бога и на то, что этого человека никто не наставил на путь истинный. А, это может оказаться тот человек, которому кто-то, просто, не захотел объяснять почему он пришел к вере в Бога, а может и тот, кто с вами пересекался на форуме,но не услышал ваших слов о вашей вере и не проникся, т.к. вы не хотели об этом говорить.....Люди! Поймите! В большинстве случаев общество, т.е. Вы подготавливаете преступление, а приступник лишь является его исполнителем. И описанная выше ситуация напоминает мне такую историю: верующий чел. тонет и просит Бога его спасти, а тут проплывает катер, люди на катере спрашивают тебе помочь, а тонущий говорит нет, мне Бог поможет, но они не смотря на это кинули ему спасательный круг, а он продолжает, не надо мне Бог поможет. Так он и утонул. И попав в Рай, стоя пред Богом он спрашивает у него:"Господи, ведь я в тебя так верил, только на тебя надеялся, почему же ты мне не помог". А, Бог ему отвечает, как не помог, а люди на катере, а спасательный круг?! Так, вот, у вас сейчас есть возможность рассказать о том почему вы верите в Бога. И, если вы, даже, эгоистичны, и думаете, а какое мне дело до других, то подумайте и о том, что возможно, ваше откровение вас самих же и спасет! А, земля ой какая круглая, это я за свои 29 лет уже уразумел.

ggeeoorrggee: Я считаю правильная вера ( долго пояснять, если кто заинтересуется объясню) лишь человекосозидает и возможно ее надо пропагандировать, если не сказать навязывать ненавязчиво. Т.к. многие люди подобны малым детям, которых нужно направлять на путь истинный для их же блага. Это, что касается государственной политики, а вот, что касается моего отношения к праву человека на выбор верить в Бога или нет, (боюсь гибкие умы не за то ухватятся) то выражу его словами классика "Только добродетельный человек имеет право быть атеистом".

ggeeoorrggee: neoLight пишет: демоны могут претворяться - чистыми ангелами, сладко повествуя на 99.9% правду, и человек под их коварными изощрениями начинает служить дьяволу, даже не предполагая об этом. Хотя 0.01% скрываемой и недоговариваемой истины – больше и она важнее всей той 99.9% настоящей правды. Но вкрадчивому сатане, этого вполне достаточно, и его 0.01%-НЕистины покрывает и сводит к нулю эти 99.9% правды. Постараюсь быть сдержанным, а то чувствую, что собираюсь сказать хорошее, но мое негодование станет тем 0,1%)) Уж не знаю где вы этого поначитались, кстати, сделаю небольшое отступление, люди нужно читать не многое, а великое, потому, что у нас слишком мало времени и особенно потому, что довольно часто после изучения всяких эзотерических, сатанинских учений люди попадают на дурочку, поверьте, я никого не запугиваю, просто у меня есть ни один знакомый психиатр, которые мне об этом поведали, ну я, как всегда, в своем репертуаре, думал, пару слов черкануть и понесло , просто, вспомнил одну, на мой взгляд, интересную историю об эзотерике, который лежал на психушке как другой его ночью душил и что тот в итоге сделал, применив свои способности, втянув туда третьих лиц...если кому будет интересно расскажу. Так вот, вернемся к нашим баранам, не знаю где вы этого поначитались, но могу с уверенностью заявить, что коль над всем стоит Бог, то он не позволит человека вводить в заблуждение, если, конечно, он захочет наказать, то отнимет разум, но это уже др. история, и в этом, как правило, виноват сам человек, хотя трудно на эту тему разговаривать однобоко, но философствовать.....пост и так объемный. Поэтому, если, дааааааже,допустить, что человек такими ангелами будет и обманут, то по всем законам Божьим и логическим это не значит, что он обманывает Бога, т.к. чел. стремился к хорошему и ангелы выдавали себя за хороших, это уже будет, извините, вина Бога, я не богохульствую, просто, пытаюсь размышлять логично.....А, вообще, лучше читайте библию, там написано как надо жить, вы, конечно, можете мне возразить, мол это не абсолют истины, но я вам скажу одно, если библия не избавит вас от греха, то вскоре грех избавит вас от библии...Да, кстати, для особо не верующих скажу, что современная наука уже указывает, что Бог есть, только не в традиционном представлении, а в виде информации (торсионные поля), даже, проводились опыты, я правда не помню его методологию, т.к. давно читал эту книгу( Тихоплав "Физика веры", кто хочет почитайте), но что я помню точно, так это то, что они расщипляли какие-то там элементарные частицы и опытным путем определяли, что какая-то частица прибывала одновременно во всех новообразованных, вот это они и называют Богом, и доказывают,что этими частицами пронизана вся вселенная и что о происходящем сейчас в любой точки вселенной есть информация в любой другой точке вселенной - вот они торсионные поля. Кстати многие величайшие ученые были верующими, многие физики, напр., Эйнштейн, но они представляли Бога по своему, ну не просто ж сейчас современная физика к этому пришла. А, биография Николы Тесла так это, вообще, ярчайшее доказательство существования Бога, все до сих пор считают невозможным то, что он творил, без вмешательства высшего разума, т.к. у него были тысячи величайших изобретений на много лет опережающих свое время, некоторые его разработки внедряются только сейчас,т.к. тогда техника была на таком уровне, что воплотить их в жизнь было, просто не возможно, он же непрерывный потоп генерирования таких идей объяснял тем, что подключался к информац. полю (торсионное), он говорил это делаю не я. Советую посмотреть док. фильм "Властелин мира Никола Тесла". Ученые считают, что за всю историю челов-ва было два гениальнейших человека - это, кажись, Леонардо да Винчи и, точно, Никола Тесла. Посмотрите док. фильм "Тайна происхождения жизни", где частично опровергается теория эволюции Дарвина и указывается на разумное происхождение жизни, т.е., что как у комп-ной проги есть программист, никому же не прийдет в голову, что она написана ветром, так и у ДНК есть проектировщик - Бог, Бил Гейц говорил, что ДНК это таже прога, но намного более объемная совершенная и т.д. и т.п. А, то что она является случайностью, глупость, в одной ДНК приблизительно 300000 страниц печатного текста, а попробуйте, просто, кидая кости с буквами составить хотя бы две строчки Шекспира, в другом месте читал, что это всеравно, что ветер собрал Боинг 747 пролетев над кучей технич. мусора. Там есть признаки, указывающие на то, что то или иное творение плод деятельности разума. Так, мыслей куча, но пора и меру знать Вобщем, люди, я понимаю юношеский романтизьььм нового поколения в виде сатанизма и т.д. и т.п., но лучше подумать о хорошем, тем более, что в наш век пиши для етого предорстаточно......Извините за словестный понос,хотя это лишь малая толика того, что хотелось бы сказать, дело в том, что долго был в 4-х стенах без нормального общения, а теперь дорвался

ggeeoorrggee: Плоды сатаны, как ядовитые грибы: радуют глаз, но возможно в последни раз...

Vl@d: Девушка ночи пишет: А ум у человека как посмотреть?)))) Если, допустим, операции на мозг делают, то при вскрытии обнаруживают у человека черепную коробку, непосредственно сам мозг... А ума не видят... Где ж у человека ум-то, а? Может, и нет его, раз не видно? Ум "записан" в мозгах, точно так же, как у тебя в компе на жёстком диске записана Windows, куча всяких программок, игрушки, музон и т.д. Ты видишь жёсткий диск, дискету, компакт-диск, флэшку, мозги те же самые - это носители данных, но данных самих мы не видим на них. Но, по крайней мере, мы видим носители А что же является носителем того же бога? Если он, также как ум, невиден, то где же он записан? Да у нас в мозгах он и записан! Эта та же информация, которую нам родаки туда с детства закачивают, и так это всё копируется из поколения в поколение, так же, как до нажих дней дожили альбомы Цоя, переписанные с кассет и катушек на mp3. Кстати, вот бы научиться технически работать с мозгами - это же можно было бы их вытаскивать из трупов - всё равно они там уже не нужны, и подключать к компам - ВОТ ЭТО БЫЛИ БЫ ФЛЭШКИ!!! Ну вот, опять я о своём, блин!! Неисправимый программист.

ggeeoorrggee: Думаю, будет излишне писать, что я верующий человек. Но скажу честно, как по мне, Бог, зачастую, сердечен к бессердечным и бессердечен к сердечным. Мне его истинные цели не известны, но методы у него порой, просто, садистские. (считаю гневяшийся на Бога более верующий, нежели сомневающийся верующий). Своим земным умом я не могу понять его всевышней справедливости Разум мой не силен и не слишком глубок, Чтобы замыслов Божьих распутать клубок. Я молюсь и аллаха понять не пытаюсь - Сущность Бога способен понять только Бог. Я на 99,99 уверен, что Бог есть, т.к. в моей жизни было много знаковых вещей. Я много слышал подобных и др. жизненых историй от многих людей. Но еле сдерживаю себя, чтоб не написать много богохульства, хоть, как помне, и справедливого богохульства, пришедшего мне в голову в трудные жизненные периоды...А,вообще, рассуждая логично могу сказать, что Бог ради своей репутации поступился справедливостью, т.к. нельзя рассуждать о Боге справедливо не богохульствуя. Иначе как объяснит то, что коль на все воля Божья. то почему же тогда в мире творится такая несправедливость??? Например, почему убивают и насилуют детей, ведь в новом завете Христос сказал: "Моисей вам говорил, что дети отвечают за грехи родителей своих, я же вам говорю каждый будет отвечать за свой грех". Почему Бог предает верующих и живущих согласно его заповедям? Вы скажите "наказываю того кого люблю". Моим земным умишкой этого не понять, т.к. считаю, что наказывать надо не тех кого ты, Боже, любишь, а тех кто тебя не любит, а первым надо благоволить. Тогда, коль Бог захотел при сотворении мира спроектировать и зло, оно бы сосуществовало с добром, как по мне более совершенно, т.к. хорошим оно не могло бы навредить по определению, а если б хороший грешил и становился плохим, то его постигала бы кара небесная и он понимал бы, что хорошим быть лучше...Вот она справедливость по моему. Но я себе напоминаю придурка, как та блоха рассуждающая о том. какую бы она сотворила собаку, чтоб ей было удобнее жить ...Бог с чертом делит мирозданье, а поле боя сердца такт. Да,ммм, хоть и старался держаться, но ерунды, все-таки, наплел. Если чо не так звеняйте, просто, хе**во....

Vl@d: Да если уж на то пошло, то этот Бог - ваще садист! Это-ж надо было додуматься - прогнать Адама и Еву (ПЕРВЫХ ЛЮДЕЙ, СДЕЛАННЫХ СОБСТВЕННОРУЧНО) за какое-то яблочко, которое они сожрали без спросу, не спросив у него разрешения.

ggeeoorrggee: Vl@d пишет: Да если уж на то пошло, то этот Бог - ваще садист! Это-ж надо было додуматься - прогнать Адама и Еву (ПЕРВЫХ ЛЮДЕЙ, СДЕЛАННЫХ СОБСТВЕННОРУЧНО) за какое-то яблочко, которое они сожрали без спросу, не спросив у него разрешения. А, что еще подлее, это ж надо было придумать и это яблочко и змея.... так кто, если зрить в корень, искуситель???!!! А, потом, еще всех невиноватых в этом сделать козлами отпущения, это всеравно, что кто-то, где-то там совершил грех, а я за него должен расплачиваться Считаю, Бог выдумал грех, чтобы оправдать свое жестокосердие...Как мог такой совершенный Бог создать столь несовершенный мир. Какой-то бред....Короче опять пришел к тому, что ни к чему я не пришел.... нихр*на я не понимаю...Мож кто, что скажет...мож у кого были откровения, провидения, т.к. наши священники нихр*на не знают, все с кем я сталкивался ничего такого, чего бы я не знал, сказать не могли , они, даже, в священном писании плавали, а библия очень противоречивое писание, порой, даже, не логичное, но то, чему она учит оправдывает то, как она написана, ИМХО( понимаю, что мои слова выглядят, как бахвальство ,но я не хвастаюсь, а констатирую факты, тем более, что знаю, если ты сам говоришь о своих плюсах, то тем самым заявляешь об одном из своих главных минусов). Если кто хочет могу написать некоторые знаки, из-за которых я стал верующим, только писать на форуме не хотелось бы, т.к. сам скептик и знаю, что многим это покажется сказками...но это было, иначе бы я, так разочаровавшись в Боге, не оставался верующим в него или поменял бы Бога (веру) или, вообще, стал бы суфистом, но....Бог есть(на 99,99%), жаль, что, только, истинный человек более божественен, чем бог человечен. Да,ааа получу я по шапки... А, вообще, знаю людей которым, наоборот, вера приносит много положительного??? Да, уж, как же тут не вспомнить Витю: "Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне, Нарисуй мне портреты погибших на этом пути Покажи мне того, кто выжил один из полка, Но кто-то должен стать дверью, А кто-то замком, а кто-то ключом от замка. Земля. Небо. Между Землей и Небом - Война! И где бы ты не был, Что б ты не делал - Между Землей и Небом - Война! Где-то есть люди, для которых есть день и есть ночь. Где-то есть люди, у которых есть сын и есть дочь. Где-то есть люди, для которых теорема верна. Но кто-то станет стеной, а кто-то плечом, Под которым дрогнет стена. Одним словом, что тебе предначертано, то и получишь и не больше не меньше и нечего ждать...Молодец Витя ты, как всегда, со мной в трудные минуты!!! Витя, ты не Бог,как многие пишут, но как бы хотелось,чтобы Бог был похож на тебя и твою музыку!Зато ты,без преувеличения,Бог рока (а, для меня музыки в общем). Такое чувство, что Бог дал В.Цою часть своих способностей, а именно ключ к человеческим душам, в виде его магической музыки, которая будит их, внемлящих его мудрому слову. Витя, ты не Бог, но ты нам показал, что такое Рай...В.Р.Цой-ты пророк нового покаления!!! Хотелось бы писать и писать, слава Богу мыслей хватает, так, как-то, легче на душе становится, видно не зря психологи хлеб свой получают, что-то изобретенное ими работает...но догадываюсь, как некоторые плюются читая мои объемные посты, мож кто-то поржет, подумав, во парень скромный, думает его какофонию все читают))) Да, уж вот опять почувствовал то, о чем писал Цой "...убейте меня, рассмешите меня.." (песня "Гость"), т.е. вроде и жить так не хочется, а в то же время дайте положительных эмоций дак и пожить мона. ksi, если будешь читать этот пост, вот тебе мое толкование этих строк, которое я у тебя спрашивал на др. форуме. Если нашел здесь др. смысл напиши мне будет интересно тебя послушать. Ну, все радуйтесь зануда откланивается Того, кто дочитает пост до конца ждет сюрприз!!! Во блин придурок, ужо 6 утра, а я тут один, как дибил, сам хочу пошутить, сам смеюсь. Щас опять нарвусь на...вижу твою ироничную улыбку говорящую: "с чего ты взял, что ты пошутил",ну, во-первых ты не дочитал пост доконца, а во-вторых "лопата"))) , а, вообще, хр-во получается шутить, когда душа плачет. Вот награда самым стойким. Всем счастья без несчастья! Теперь мною будет проводиться акция, прочитай все мои посты найди в них хоть какой-то смысл и в подарок ты получишь мигрень,бессонницу, кучу негативных эмоций....))))) Как хорошо быть дураком... Так как разум у нас не в высокой цене, Так как только дурак безмятежен в полне Утоплю ка остаток рассудка в вине, Может статься судьба улыбнется и мне. Да,м а чего б с умным человеком и не поговорить))) Завтра, наверное, пожалею о легкомыслии, но..."...снова за окнами белый день, день вызывает меня на бой...".Ну, что ребята хотите продолжения (кажись так в конце "Иглы"). Ну тогда расскажу вам о принципах неквантовой электродинамики, садитесь поудобней, т.к. разговор будет минимум на час. Да, не напрягайтесь шучу я))) Лана умолкаю. Рано радуетесь, я завтра вернусь. Да,м ,думаю, в таком случае, либо все сбегут с этого форума, либо меня выгонят Но лучше скажите, мне пару ласковых, а я обижусь и воду не дам повозить)))...ВСЕ THE END

Vl@d: ggeeoorrggee пишет: Но лучше скажите, мне пару ласковых Цой пишет: Но всё, что мне нужно - это несколько слов и место для шага вперёд! Круто, я дочитал-таки. Было весело!!

ggeeoorrggee: Vl@d пишет: Круто, я дочитал-таки. Было весело!! Vl@d , спасибо тебе большое, а то че-то как-то, действительно, начинал себя чувствовать несколько по дибильному, сам свой пост перечитывал, чтоб поржать, так ладно б еще зеркало было бы рядом, так нет же...а тут ты Спасибо, что своим вниманием хоть немного подлечил мне душу Ну, естественно, и голову))) (шучу)

ksi: ggeeoorrggee пишет: ksi, если будешь читать этот пост, вот тебе мое толкование этих строк, которое я у тебя спрашивал на др. форуме. Если нашел здесь др. смысл напиши мне будет интересно тебя послушать. эм.. на каком форуме, каких строк, где толкование..?) И какой смысл?.. Я после универа, могз малость отключен... ggeeoorrggee пишет: Как хорошо быть дураком... угу.. ggeeoorrggee, ты Неолайт?..

ggeeoorrggee: ksi пишет: эм.. на каком форуме, каких строк, где толкование..?) И какой смысл?.. Я после универа, могз малость отключен... Да у меня он похоже тоже был отключен. Не на др. форуме, а в др. разделе, тема "Где икак вы слушаете В.Цоя". Я спрашивал, что значат слова "... убейте меня рассмешите меня...". Как их понимаю я - написано выше.

ggeeoorrggee: ksi пишет: ggeeoorrggee, ты Неолайт?.. Единственное, что знаю об этом слове, что это тарифный пакет. А, что ты этим хотел сказать?

ksi: ggeeoorrggee пишет: "... убейте меня рассмешите меня..." смысл строк раскрывается контестом, и там логическая запятая. Вечер. Зима. Грустно. Делать нех. Лирический герой хочеть любых действий, приключений. "убейте или расмешите, но только делайте что-то." имхо. ggeeoorrggee пишет: Единственное, что знаю об этом слове, что это тарифный пакет. А, что ты этим хотел сказать? да, ниче. Пишешь много странных вещей на религиозные темы. Немного похоже на автора топика, ник котого neoLight (см. выше).

ggeeoorrggee: ksi пишет: Пишешь много странных вещей на религиозные темы. Немного похоже на автора топика, ник котого neoLight (см. выше). А, почему же они странны, как по мне так они ясны как белый день (хотя какой же сумасшедший скажет, что он сумасшедший))) Не согласен возражай, возражая предлагай, предлагая делай! ksi пишет: смысл строк раскрывается контестом, и там логическая запятая. Вечер. Зима. Грустно. Делать нех. Лирический герой хочеть любых действий, приключений. "убейте или расмешите, но только делайте что-то." имхо. А, как по мне, если не толковать каждую строчку, а сказать, в общем, о чем песня, так это, как ты любишь говорить "лирический герой", с чем я не согласен, я на др. ветке у тебя насчет этого словосочетания спрашивал, но ты не ответил, если хочешь, то объясню почему не согласен, так вот этот ЛГ выражает свое плохое настроение и ожидание,надежду на лучшее...сразу скажу, пока не объясняя почему...это не лирический герой, а Цой, т.к. знаю,из того, что я читал о нем, что Витя не любил зиму и холод, если ошибаюсь поправьте, Так вот атмосфера песни, для тех кто знает Цоя, задается с первых строк: "Вечер я сижу дома. Это зима, это декабрь. Ночь будет холодной, если верить часам она уже рядом", все объяснил выше, добавлю лишь, что В.Цой любил ночь, но здесь он выражает, что, даже, его любимое будет, как минимум, не очень приятным, т.к. она будет холодной и еще добавлю, что продолжение песни подкрепляет истинность того, как я истолковал первые строки...вот из-за такого настроя Цой и поет "убейте меня, рассмешите меня" - как я это понимаю писал выше, так, что ksi, не так уж все и однозначно и банально у Цоя, коль мы в такой простенькой ,на мой теперашний взгляд, песне,это не значит, что в ней нет мудрости ,нашли смысл с несколько разным окрасом. А,ведь это ранний альбом а, как я уже писал, последние три намного сильнее по глубине мысли.А, вообще еще раз возвращаюсь к мысле создать тему "Смысл песен Цоя"



полная версия страницы